Дело № 2-690-2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
судьи – Бородиной Т.Г.,
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
05 октября 2010 года
дело по иску Кокарева А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кокарев А.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
В судебном заседании Кокарев А.В. расширил исковые требования, суду пояснил, что на основании завещания, удостоверенного <...> нотариусом К., М. завещала принадлежащее ей имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <...> Кокареву А.В. <...> М. умерла. <...> истец обратился к нотариусу Б. с заявлением о принятии наследства по закону, согласно которого Б. было заведено наследственное дело <...>, где наследником по завещанию является Кокарев А.В.
<...> истцу было отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, т.к. истцом был представлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного <...>, а акт ввода в эксплуатацию законченным строительством жилого дома отсутствует.
Просит суд признать за Кокаревым А.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, имеющий общую площадь <...> кв.м., жилую <...> кв.м., инвентарный номер <...>. Кроме того просил признать право собственности на расположенные на данном земельном участке рядом с домом баню площадью <...>.м. и ворота.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района Попов А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд заслушал истца, представителя ответчика, исследовал письменные материалы дела и считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договора <...> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности от <...> М. отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок под №26 по <...> для возведения жилого одноэтажного одноквартирного дома размером 23 кв.м. с надворными постройками.
Согласно техническому паспорту по состоянию на <...>, выданного ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиал <...> БТИ <...> в г.Мариинске <...>
Из свидетельства о смерти II-ЛО <...> от <...> усматривается, что М. умерла <...>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <...> наследником имущества М. – земельного участка, общей площадью 677<...>, находящийся по адресу: <...>, умершей <...> является Кокарев А.В..
При таких обстоятельствах право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...> и надворные постройки подлежит признанию за Кокаревым А.В.
Препятствий для признания права собственности за истцом у суда нет.
Иным путем кроме как в судебном порядке признать право собственности на жилой дом у Кокарева А.В. нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кокарева А.В. удовлетворить.
Признать за Кокаревым А.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 18.10.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина