Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-687-2010

РЕШЕНИЕ

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.,

при секретаре – Еремине Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

26 октября 2010 года

дело по иску дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Мариинское отделение № 7388 к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Мариинское отделение № 7388 обратился в Мариинский городской суд с иском к Попову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирует тем, что между АК СБ РФ Мариинским отделением № 7388 и Поповым С.А. <...> был заключен кредитный договор за <...>. Согласно условиям договора Попову С.А. был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых, срок погашения кредита определен по <...>. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. последний платеж в погашение задолженности был произведен <...>. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченные проценты – <...> рублей <...> копеек; просроченная ссудная задолженность – <...> рублей <...> копейки; неустойка за просрочку основного долга – <...> рублей <...> копеек; неустойка за просрочку процентов – <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Фролов М.С. исковые требования поддержал в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Попов С.А. допрошенный судьей Березовского городского суда Кемеровской области на основании отдельного поручения, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Мариинское отделение № 7388 признал в полном объеме. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, суд считает правильным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, истец оплатил госпошлину в размере 3260 рублей 52 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Попову С.А. по определению Мариинского городского суда от <...>, следует оставить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Поповым С.А.

Взыскать с Попова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе:

<...> рублей <...> копеек - просроченные проценты;

<...> рублей <...> копейку - просроченная ссудная задолженность;

<...> рублей <...> копейки — неустойка за просрочку основного долга;

<...> рублей <...> копейки — неустойка за просрочку процентов.

Взыскать с Попова С.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Мариинского отделения № 7388 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Попову С.А. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Е.Н. Еремин

Решение вступило в законную силу 09.11.2010 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Е.Н. Еремин