Дело № 2-611-2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Мариинск 28 сентября 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи - Прониной Н.И.
при секретаре - Москалевой Л.Н.
с участием прокурора - Недорезовой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киневой Т.А., Кинева В.А. к Порошину Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кинева Т.А. и Кинев В.А. обратились в суд с иском к Порошину Р.Г. о взыскании компенсации морального вреда. Свои исковые требования обосновывали тем, что приговором <...> от <...> было установлено: <...>. В результате неправомерных действий Порошина Р.Г. им был причинен моральный вред в связи со смертью их <...> К., <...>, они перенесли нервные переживания. Просили взыскать с Порошина Р.Г. в их пользу денежную сумму в размере 500000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
В судебном заседании Кинева Т.А. поддержала свои исковые требования полностью, уточнив, что в свою пользу просит взыскать с ответчика 250 тысяч рублей, при этом дополнительно пояснила, что у них с мужем было <...> постоянно находился рядом, помогал им постоянно, заботился о них с мужем, они постоянно чувствовали его поддержку. <...>
Истец Кинев В.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать в его пользу 250 тысяч рублей.
Ответчик Порошин Р.Г., отбывающий наказание в местах лишения свободы, будучи допрошенным в порядке отдельного поручения, иск не признал по следующим основаниям. Во-первых, он не считает себя виновным <...>. Приговор им обжалован в порядке надзора. Вина им была признана частично, <...>. Кроме того приговором <...> с него уже были взысканы денежные средства в качестве компенсации морального вреда по 200000 рублей супругам погибших К. и Ж. В настоящее время он начал выплачивать взысканные с него денежные суммы.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, но частично.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, кому причинен вред.
Согласно свидетельству о смерти <...> от <...> К. умер <...>.
Из свидетельства о рождении <...> от <...> следует, что родителями К., <...> года рождения, являются: отец- Кинев В.А. и мать- Кинева Т.А.
Согласно приговору <...> от <...> Порошин Р.Г. признан виновным <...>
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <...> приговор <...> от <...> в отношении Порошина Р.Г. оставлен без изменения.
Суд принимает во внимание степень нравственных страданий <...> Данная утрата является невосполнимой. Вместе с тем, учитывая принцип разумности, а также то, что с Порошина Р.Г. по приговору суда уже взысканы суммы в возмещение компенсации морально вреда, суд полагает правильным снизить сумму компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов до 150000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Киневой Т.А., Кинева В.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Порошина Р.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Киневой Т.А. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Взыскать с Порошина Р.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Кинева В.А. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Взыскать с Порошина Р.Г. государственную пошлину в размере 400 рублей с зачислением в доход бюджета Мариинского муниципального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010 года
Судья- подпись
Верно: Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Л.Н. Москалева
Решение вступило в законную силу 15.10.2010 года
Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Л.Н. Москалева