Решение по иску о взыскании денежной суммы



Дело № 2-672-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Бородина Т.Г.

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

28 сентября 2010 года

дело по иску Мохова Д.П. к Селезневу А.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Мохов Д.П. обратился в суд с иском к Селезневу А.А. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что он <...> передал Селезневу А.А. денежную сумму в размере <...> рублей в долг до <...>. Селезнев А.А. в свою очередь написал Мохову Д.П. расписку о том, что Селезнев А.А. взял у Мохова Д.П. денежную сумму в размере <...> рублей в долг и обязуется возвратить Мохову Д.П. данный долг до <...>. В случае не возврата указанной суммы в срок Селезнев А.А. выплачивает Мохову Д.П. неустойку в размере <...>% за каждый день просрочки. До настоящего времени Селезнев А.А. не вернул истцу сумму долга в размере <...> рублей.

Просил суд взыскать с ответчика долг в сумме <...> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Селезнев А.А., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду уважительности причины неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев гражданское дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <...> Мохов Д.П. передал Селезневу А.А. денежную сумму в размере <...> рублей в долг до <...>, что подтверждается распиской Селезнева А.А. (л.д.6).

До настоящего времени Селезнев А.А. не вернул истцу сумму долга в размере <...> рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мохова Д.П. удовлетворить.

Взыскать с Селезнева А.А., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Мохова Д.П. долг в сумме <...> рублей и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения судом.

Судья – подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь – Т.В. Елагина

Решение вступило в законную силу 03.11.2010 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина