Определение по делу по иску об обязании принять меры по разработке деклараций по безопасности...

Дело № 2-831-2010

г.Мариинск 12 ноября 2010 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Кралинова Л.Г.,

при секретаре Гаршиной Н.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района об обязании принять меры по разработке деклараций безопасности в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории Белогородского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мариинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района (далее - КУМИ Мариинского района), в котором просили обязать КУМИ Мариинского района принять меры по разработке деклараций безопасности в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории Белогородского сельского поселения.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска к КУМИ Мариинского района об обязании принять меры по разработке деклараций безопасности в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории Белогородского сельского поселения.

Представитель ответчика КУМИ Мариинского района в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону, не затрагивает интересов 3-их лиц, поэтому может быть принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в числе прочего в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района об обязании принять меры по разработке деклараций безопасности в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории Белогородского сельского поселения.

Производство по делу по иску прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского района об обязании принять меры по разработке деклараций безопасности в отношении гидротехнических сооружений, расположенных на территории Белогородского сельского поселения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Определение вступило в законную силу 23.11.2010 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина