Определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-856-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Бородиной Т.Г.,

при секретаре Елагиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

09 декабря 2010 года

дело по иску Мозаревой В.Е. к Закрытому акционерному обществу «ЖАСО-М» о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мозарева В.Е. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «ЖАСО-М» (далее по тексту ЗАО «ЖАСО-М») о возмещении материального и морального вреда, мотивирует свои требования тем, что <...> в результате ДТП погиб ее <...> М. Виновником ДТП признан Ю., управляющий автомобилем ВАЗ <...> <...>. Гражданско-правовая ответственность Ю. была застрахована в ЗАО «ЖАСО-М». <...> ЗАО «ЖАСО-М» приняло решение о выплате страховой суммы в размере <...> рублей за вред, причиненный жизни и здоровью М., однако до настоящего времени данное решение не исполнено. Просила взыскать с ЗАО «ЖАСО-М» материальный вред в сумме <...> рублей и моральный вред в сумме <...> рублей.

В судебном заседании Мозарева В.Е. изменила свои исковые требования, просила обязать ЗАО «ЖАСО-М» выплатить ей согласно принятого ответчиком <...> решения страховую сумму <...> рублей.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Мозаревой В.Е. к ЗАО «ЖАСО-М» о возмещении вреда подлежит прекращению.

Судом установлено, что ЗАО «ЖАСО-М» <...> приняло решение о выплате Мозаревой В.Е. страхового возмещения по договору ОСАГО <...> от <...> в сумме <...> рублей.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.11.2010 года к ЗАО «ЖАСО-М» применена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии со ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента введения Арбитражным судом процедуры наблюдения требования кредиторов предъявляются к временному управляющему для формирования реестра требований кредиторов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку ответчиком принято решение о выплате страхового возмещения и истице необходимо предъявить данное решение временному управляющему для формирования реестра требований кредиторов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мозаревой В.Е. к Закрытому акционерному обществу «ЖАСО-М» о возмещении материального и морального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через данный горсуд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Верно: Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина

Определение вступило в законную силу 21.12.2010 года

Судья - Т.Г. Бородина

Секретарь - Т.В. Елагина