Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-996-2010

Именем Российской Федерации

г. Мариинск 10 декабря 2010 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Москалевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Мариинское отделение № 7388 к Каравайцевой О.Н., Картавому Н.М., Малетиной Е.А., Семененко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Мариинское отделение № 7388 Акционерный коммерческий сберегательный банк России (открытое акционерное общество) (далее по тексту- АКСБ РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к Каравайцевой О.Н., Картавому Н.М., Малетиной Е.А., Семененко С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, в том числе: <...>. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> АК Сбербанком России (ОАО) в лице Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России Каравайцевой О.Н. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления на срок по <...> под <...> годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства: <...> от <...> с физическим лицом Картавым Н.М., <...> от <...> с физическим лицом Малетиной Е.А. и <...> от <...> с физическим лицом Семененко С.Н. В связи с тем, что ответчик не погашала кредит, у нее образовалась задолженность в размере <...> по состоянию на <...>.

В судебном заседании представитель истца – Байдина Н.Е. исковые требования не поддержала, поскольку ответчиками задолженность погашена полностью.

Ответчики Картавый Н.М., Малетина Е.А., Семененко С.Н. в судебное заседания не явились.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, находит правильным в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку кредитная задолженность погашена в полном объеме.

Согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенным между АКСБРФ (ОАО) Мариинское отделение №7388 и Каравайцевой О.Н., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на цели личного потребления на срок по <...>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Обеспечением исполнения обязательства по настоящему договору является поручительство Картавого Н.М., Малетиной Е.А., Семененко С.Н.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Картавым Н.М., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Каравайцевой О.Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору <...> от <...> При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Малетиной Е.А., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Каравайцевой О.Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору <...> от <...> При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Семененко С.Н., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Каравайцевой О.Н. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору <...> от <...> При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В судебном заседании представитель истца Байдина Н.Е. исковые требования не поддержала, поскольку задолженность погашена полностью, государственная пошлина возвращена. Суд считает правильным отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует предмет спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Мариинского отделения № 7388 к Каравайцевой О.Н., Картавому Н.М., Малетиной Е.А., Семененко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме добровольно.

Арест на имущество, принадлежащее Каравайцевой О.Н., Картавому Н.М., Малетиной Е.А., Семененко С.Н. на сумму <...> рублей, наложенный по определению суда от <...>, отменить.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья- подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Л.Н. Москалева

Решение вступило в законную силу 21.12.2010 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Л.Н. Москалева