Дело № 2-910-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Бородиной Т.Г.,
при секретаре - Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
30 ноября 2010 года
дело по иску Гордополовой Л.И. к Устюговой И.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гордополова Л.И. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Устюговой И.Л., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением – домом <...> по <...>. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве личной собственности принадлежит <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...>, выданного <...>. Приобретая данный дом Гордополовой Л.И. не было известно о том, что там была прописана Устугова И.Л., с 2005 года Устюгова И.Л. в <...> не проживала.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила устранить препятствия в распоряжении Гордополовой Л.И. домом <...> по <...>, признав Устюгову И.Л. утратившей право пользования жилым помещением – домом <...> по <...> <...>.
Ответчица Устюгова И.Л. в судебное заседание не явилась, не представила суду уважительности причины неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС России по Кемеровской области, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица на стороне ответчика.
Суд, рассмотрев дело по существу, заслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск Гордополовой Л.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <...> <...> Гордополова Л.И. зарегистрировала свое право собственности на <...> (л.д.5).
Из выписки из домовой книги по Кийскому сельскому поселению (л.д.4) усматривается, что Устюгова И.Л., <...> года рождения значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...>, с 2005 года и по настоящее время по данному адресу не проживает.
Из показаний истицы усматривается, что ответчица в <...> не проживает и не намерена проживать в нем в дальнейшем, место жительства Устюговой И.Л. не известно, т.е. ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим Гордополовой Л.Г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Из показаний свидетелей Ас. и А. усматривается, что Устюгова И.Л. около 5 лет не проживает в <...>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Гордополовой Л.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гордополовой Л.И. удовлетворить.
Устранить препятствия в распоряжении Гордополовой Л.И. ее домом, расположенным по адресу: <...>.
Признать Устюгову И.Л., <...> года рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом <...> по <...> <...> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья- подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 13.12.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина