Дело № 2-1048-2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи – Бородиной Т.Г.
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
15 декабря 2010 года
дело по иску Потачкина А.Н. к Администрации г.Мариинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Мариинский горсуд с иском к Администрации г.Мариинска о признании права собственности на квартиру. Иск мотивирует тем, что на основании распоряжения администрации г.Мариинска Кемеровской области <...> от <...> Потачкину А.Н. был предоставлен земельный участок под жилищное и гражданское строительство по <...>
На основании вышеназванного распоряжения Потачкину А.Н. был выдан типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Согласно данного типового договора Потачкин А.Н. должен был построить на отведенном земельном участке ? жилого дома жилой площадью 40 кв.м. Потачкиным А.Н. была построена ? жилого дома большей жилой площадью. <...> на основании распоряжения Администрации г.Мариинска <...> были изменены условия договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство жилого дома вместо дома жилой площадью 40 кв.м., согласно которому считается выстроенным дом жилой площадью 64,3 кв.м. по пер.Добролюбова, 9-2 Потачкиным А.Н. <...> Потачкину А.Н. был выдан акт приемки в эксплуатацию законченного строительством ? индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке в <...> по <...>
Администрацией г.Мариинска было произведено изменение адресного номера, расположенного по <...> на <...>, что подтверждается постановлением Администрации г. Мариинска от <...> <...>-П.
<...> Потачкиным А.Н. было оформлено право собственности на земельный участок, расположенный по <...>.
Согласно технического паспорта, выданного ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ <...>, ? жилого дома по <...> в <...>, принадлежащей Потачкину А.Н. на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <...>, имеет общую площадь 101,8 кв.м., жилую площадью 65,9 кв.м. Инвентаризационная стоимость квартиры №2 по <...> в <...> составляет <...> рублей.
Поскольку в правоустанавливающих документах ( типовом договоре и Акте приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и надворных построек) тип объекта указан как ? часть жилого дома, а в постановлении Администрации г.Мариинска от <...> <...>-п тип объекта указан как <...> ) имеются расхождения в статусе объекта недвижимости, Потачкин А.Н не может зарегистрироват право собственности на жилое помещение
В ином, кроме как в судебном порядке, Потачкин А.Н. оформить право собственности на квартиру не представляется возможным.
Просит признать за Потачкиным А.Н. право собственности на <...> по <...> <...>, общей площадью 101,8 кв.м., жилой 65,9 кв.м.
В судебном заседании истец Потачкин А.Н. исковые требования поддержал, просил суд признать за Потачкиным А.Н. право собственности на <...> по <...> <...>, общей площадью 101,8 кв.м., жилой 65,9 кв.м.
Представитель ответчика Администрации г.Мариинска Весельчак Н.А. исковые требования Потачкина А.Н. признала.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиком Администрацией г.Мариинска иска.
Признать за Потачкиным А.Н., <...> года рождения право собственности на <...> по <...> <...> общей площадью 101,8 кв.м., жилой 65,9 кв.м., инвентарный <...>.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на <...> по <...> <...> общей площадью 101,8 кв.м., жилой 65,9 кв.м., инвентарный <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья - подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 28.12.2010 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина