Дело № 2-883-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи – Бородиной Т.Г.,
представителя истцов адвоката – Смакотиной Г.В.,
при секретаре Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске
24 декабря 2010 года
дело по иску Лебедевой Ю.В., Лебедева Д.В. к Гущиной Л.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Ю.В. и Лебедев Д.В. обратились в суд с иском к Гущиной Л.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью. Иск мотивируют тем, что истцам на праве собственности принадлежит комната <...> в двухкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...>, общей площадью 18,1 кв.м. Ответчица Гущина Л.Л. проживает во второй комнате вышеуказанной квартиры. В апреле 2010 года ответчица начала делать в своей комнате, а также в местах общего пользования: кухни, ванной, туалете, коридоре ремонт, кроме того заменила входные двери, однако ключи от квартиры ответчица истцам не предоставила, в связи с чем истцы не имеют возможности пользоваться своей комнатой. Полагают, что ответчица нарушает права истцов, как собственников комнаты и просят суд обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании Лебедевой Ю.В. и Лебедевым Д.В. своей комнатой <...> в <...>, предоставив истцам ключи от входной двери в квартиру, восстановить места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, коридор. Взыскать с ответчицы в пользу Лебедевой Ю.В. и Лебедева Д.В. по <...> рублей каждому – расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
1. Ответчица не препятствует истцам в пользовании своей комнатой, местами общего пользования.
2. Гущина Л.Л. обязуется демонтировать щеколду на входной двери.
3. Гущина Л.Л. обязуется в срок до 01.04.2011 года выплатить Лебедевой Ю.В. и Лебедеву Д.В. по <...> рублей каждому, а всего <...> рублей.
Поскольку в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Лебедевой Ю.В., Лебедева Д.В. к Гущиной Л.Л. об устранении препятствий в пользовании собственностью, согласно которому:
1. Ответчица не препятствует истцам в пользовании своей комнатой, местами общего пользования.
2. Гущина Л.Л. обязуется демонтировать щеколду на входной двери.
3. Гущина Л.Л. обязуется в срок до 01.04.2011 года выплатить Лебедевой Ю.В. и Лебедеву Д.В. по <...> рублей каждому, а всего <...> рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина