Дело № 2-1011-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Скориковой Г.И.
при секретаре - Гаршиной О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
20 декабря 2010 года
гражданское дело по иску Москалевой Л.Н. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Москалева Л.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя, в котором просит признать условие кредитного договора <...> <...> от <...> о выплате комиссионного вознаграждения за обналичивание кредита в размере <...>% от суммы обналичиваемых денежных средств и выдачу карты в сумме <...> рублей недействительным, взыскать с ответчика комиссионное вознаграждение по кредитному договору <...> от <...> за обналичивание денежных средств и выдачу карты в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
Заявленные требования мотивировала тем, что <...> между ней и ОАО «УРСА Банк» был заключен кредитный договор <...> на сумму <...> рублей путем подписания заявления (оферты). В заявлении (оферте) предусмотрено комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка 5% от суммы обналичиваемых денежных средств, сто составляет <...> рублей. Помимо этой суммы ею было уплачено <...> рублей за выдачу карты, на которую были перечислены деньги. Считает, что взимание ответчиком указанных комиссионных вознаграждений не соответствует действующему законодательству. Кроме того, считает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <...> рублей.
В августе 2009 года произошло объединение ОАО «Урса банк» и ОАО «МДМ Банк», объединенный банк называется ОАО «МДМ Банк».
В судебном заседании Москалева Л.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства Мировому судье судебного участка № 1 Мариинского района Кемеровской области.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела суд считает, что данное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку Москалевой Л.Н. подано исковое заявление, вытекающее из защиты прав потребителя цена иска которого не превышает 50000 рублей, суд считает правильным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 1 Мариинского района Кемеровской области.
Руководствуясь п.3 ст.166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1011-2010 по иску Москалевой Л.Н. к открытому акционерному обществу «МДМ Банк» о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка №1 Мариинского района Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мариинский городской суд.
Судья-подпись
Верно: Судья- Г.И. Скорикова
Секретарь- О.В. Гаршина
Определение вступило в законную силу 31.12.2010 года
Судья- Г.И. Скорикова
Секретарь- О.В. Гаршина