Дело № 2-906-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мариинск 20 декабря 2010 года
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе
судьи -Прониной Н.И.
при секретаре -Москалевой Л.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Слепухова А.И. к Семеновой Е.В. о взыскании долга по неисполненному денежному обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Слепухов А.И. обратился в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании долга по неисполненному денежному обязательству. Исковые требования мотивирует тем, что <...> Семенова Е.В. взяла у него по расписке взаймы <...> рублей и обязалась возвратить деньги через месяц с процентами (<...>% в месяц от взятой суммы). <...> Семенова Е.В. еще взяла у него по расписке взаймы <...> рублей и обязалась возвратить деньги с процентами (<...>% в месяц от взятой суммы). В указанный срок долг Семеновой Е.В. возвращен не был. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга Семенова Е.В. не ответила. <...> им в адрес Семеновой Е.В. направлена претензия с предложением выплатить основной долг и проценты. На его претензию Семенова Е.В. также не ответила. В соответствии со ст.ст.158,159 ГК РФ «…Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно».
Статья 807 ГК РФ предусматривает «…По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…».
Статьей 808 ГК РФ установлено «…В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей…».
Статья 809 ГК РФ устанавливает «…Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…».
Таким образом, Семеновой Е.В не был возвращен заем и выплачены проценты, чем были нарушены его права, предусмотренные гражданским законодательством.
Просил взыскать с Семеновой Е.В. в его пользу взятый согласно расписок заем в сумме <...>), проценты за использование чужих денежных средств в сумме <...> рублей, расходы по оказанию юридических услуг <...> рублей, всего <...> рублей.
На взыскании государственной пошлины он не настаивает, поскольку на данную часть он брал у нее продукцию.
Ответчица Семенова Е.В. исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слепухова А.И. к Семеновой Е.В. о взыскании долга по неисполненному денежному обязательству удовлетворить.
Принять признание иска ответчицей Семеновой Е.В..
Взыскать с Семеновой Е.В., <...>, в пользу Слепухова А.И. сумму займа в размере <...> проценты за использование чужих денежных средств в размере <...> рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере <...> рублей, всего <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Н.И. Пронина
Секретарь - Л.Н. Москалева
Решение вступило в законную силу 31.12.2010 года
Судья - Н.И. Пронина
Секретарь- Л.Н. Москалева