Дело № 2-31-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕМариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Скориковой Г.И.
при секретаре - Бородиной Ю.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
11 января 2011 года
гражданское дело по иску Крутовского А.В., Крутовской О.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Мариинскому отделению № 7388 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Мариинскому отделению № 7388 о защите прав потребителя, в котором просит признать п.3.1 кредитного договора <...> от <...> недействительным, взыскать с ответчика единовременный платеж по данному договору в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
Заявленные требования мотивировали тем, что <...> между ними и АК СБ РФ (ОАО) Мариинским отделением № 7388 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому им был предоставлен кредит по программе «<...>» в сумме <...> рублей под <...>% годовых на приобретение объекта недвижимости на срок до <...>. Согласно п.3.1 договора предусмотрено, что за обслуживание ссудного счета заемщик, то есть они обязан выплатить кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <...> рублей. Указанная сумма единовременного платежа в сумме <...> рублей был ими уплачена. Считают, что взимание ответчиком указанного единовременного платежа не соответствует действующему законодательству. Кроме того, считают, что действиями ответчика им был причинен моральный вред, который они оценивает в <...> рублей.
В судебном заседании Крутовская О.П. свои исковые требования поддержала. Просила признать п.3.1 кредитного договора <...> от <...> недействительным, взыскать с ответчика единовременный платеж по данному договору в сумме <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей.
Представитель ответчика АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 Ф. исковые требования не признал.
Согласно ч.1 п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку истцами Крутовскими подано исковое заявление, вытекающее из защиты прав потребителя, цена иска которого не превышает 50000 рублей, суд считает правильным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области.
Руководствуясь п.3 ст.166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-31-2011 по иску Крутовского А.В., Крутовской О.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (ОАО) Мариинскому отделению № 7388 о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мариинский городской суд.
Судья – подпись
Верно: Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина
Определение вступило в законную силу 24.01.2011 года
Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина