Дело № 2-981-2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего -Скориковой Г.И.
при секретаре - Бородиной Ю.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
28 декабря 2010 года
Гражданское дело по иску Бойковой Т.А. к Дмитриеву В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Бойкова Т.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Дмитриеву В.В. о взыскании денежных средств. Просила взыскать с ответчика в ее пользу внесенную сумму за товар в размере <...> рублей, сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, согласно п.7.2 по договору <...> от <...> в размере <...> рублей; штраф в размере <...> рублей согласно п.7.2 по договору <...> от <...>; сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства согласно п.7.4 по договору <...> от <...> в размере <...> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, а всего просила взыскать <...> рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика Дмитриева В.В. в ее пользу внесенную сумму за товар в размере <...> рублей, сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, согласно п.7.2 по договору <...> от <...> в размере <...> рублей; штраф в размере <...> рублей согласно п.7.2 по договору <...> от <...>, а всего просила взыскать <...> рублей.
Суду показала, что <...> между ней, Бойковой Т.А., и Дмитриевым В.В., как физическим лицом, был заключен договор <...> купли-продажи товара с дополнительным условием о монтаже.
В пункте 1.1 договора сказано, что продавец-ответчик обязуется передать в собственность покупателю корпусную мебель (кухня) товар, а покупатель-истец обязуется принять и оплатить определенную денежную сумму в соответствии с договором. В соответствии с п.1.3 договора монтаж товара продавец-ответчик осуществляет за свой счет своими силами или с привлечением третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3.1 оплата производится в полном объеме в момент подписания договора.
Она исполнила свои обязательства перед ответчиком согласно договору полностью, то есть оплатила стоимость товара и монтажа в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от <...>.
<...> была внесена предоплата в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате б/н от <...> за этот же товар-кухню. От составления договора ответчик Дмитриев В.В. на <...> отказался, ссылаясь на то, что он занимает должность в организации, при которой заниматься предпринимательской деятельностью запрещено. Общая сумма за товар составляет <...> рублей.
До настоящего времени ответчиком не исполнены договорные обязательства по изготовлению, доставке и монтажу корпусной мебели.
По указанию Дмитриева В.В. была освобождена кухня от мебели, а также была произведена подготовка кухни к монтажным работам по установке кухонного гарнитура, а именно: был произведен демонтаж электропроводки, розеток для подключения электробытовой техники и канализационных труб, мойки, то есть кухня полностью была приведена в непригодное для пользование состояние. В связи с этим ей приходится уже год претерпевать неудобства (проблемы с приготовлением пищи, нет доступа к подключению бытовой техники).
А также по просьбе Дмитриева В.В. для снятия размеров при изготовлении встраемого шкафа под электрическую духовую печь, ей был отдан ответчику технический паспорт от этой печи. Ответчиком был утерян данный технический паспорт. Так как нет возможности до настоящего времени подключить и использовать электрический духовой шкаф, а гарантийный ремонт в течение 12 месяцев со дня покупки уже истек с <...>, ей остается неизвестным в каком состоянии работоспособности находится данный шкаф, стоимость которого составляет <...> рублей.
На неоднократное устное требование ответчик от своих обязательств уклоняется. На требование о возврате денежных средств ответчик ссылается на то, что денег у него нет.
По условиям договора ответчик должен уплатить сумму неустойки за каждый день просрочки в размере <...> рублей и штраф в сумме <...> рублей.
Ответчик Дмитриев В.В. в судебное заседание не явился, с просьбой об отложении дела не обращался, исковые требования не оспорил.
Суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии с п. 1 ст.8 части первой ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Таким образом, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых но заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с данной нормой договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Судом установлено, что <...> между Бойковой Т.А. и Дмитриевым В.В. был заключен договор <...> купли-продажи товара с дополнительным условием о монтаже.
Согласно п.1.1 указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить корпусную мебель (кухня). Согласно п.1.3 монтаж товара продавец осуществляет за свой счет своими силами или с привлечением третьих лиц.
Согласно п.2.1 договора стоимость товара составляет <...> рублей. Стоимость товара включает расходы монтажа.
Во исполнение указанного пункта договора истица оплатила ответчику, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <...> предоплату за изготовление кухонного гарнитура в сумме <...> рублей (л.д.6).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от <...> Бойковой Т.А. была внесена предоплата по договору <...> в сумме <...> рублей (л.д.6).
Таким образом, истицей в общей сложности была оплачено ответчику по договору <...> рублей.
Свидетель Г. суду пояснила, что с истицей проживают по соседству. И ей известно, что она заключила с ответчиком Дмитриевым В.В. договор купли-продажи с дополнительным условием о монтаже. Согласно данному договору Дмитриев В.В. должен был установить истице встроенный кухонный шкаф. Бойкова Т.А. подготовила для монтажа кухонного шкафа кухню. Однако до настоящего времени Дмитриев В.В. не установил ей кухню, до сих пор у них на кухне ничего нет. <...> она вместе с другой соседкой С. ходила к истице Бойковой Т.А. осматривать кухню, составляли акт, на момент осмотра в кухне отсутствовало водоснабжение и слив, а также были вскрыты розетки электричества.
Суд считает, что требования истицы о взыскании с ответчика <...> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, и нашли подтверждение в судебном заседании.
Согласно п. 7.2 договора <...> от <...> в случае нарушения продавцом срока, предусмотренного п.4.2 настоящего договора продавец выплачивает покупателю пени в размере <...> % от стоимости договора за каждый день просрочки и по истечении 30 календарных дней со дня подписания договора выплачивает покупателю внесенную им сумму <...> рублей и штраф в размере 100 % от стоимости товара.
Согласно п.4.2 продавец обязуется отпустить покупателю товар в срок не позднее 14 дней после получения продавцом предоплаты.
Поскольку указанные пункты договора ответчиком не исполнены до настоящего времени, то требования истицы о взыскании с ответчика суммы неустойки за каждый день просрочки в размере <...> рублей (<...> и суммы штрафа в размере <...> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно акту осмотра жилого помещения (кухни), по адресу: <...> установлено, что на момент осмотра <...> в кухне отсутствует водоснабжение и слив, вскрыты розетки электричества (л.д.8).
Из расписки, данной Дмитриевым В.В., усматривается, что он обязуется выплатить <...> <...> рублей оплаченную сумму покупателем за кухонный гарнитур, и <...> рублей -пени в размере 1,1% за каждый день просрочки (л.д.9).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Дмитриев В.В. нарушил условия договора, получив стоимость товара в полном объеме в размере <...> рублей в момент подписания настоящего договора, и предоплату, в сумме <...> рублей, однако обязательства, возложенные на него договором не исполнил, демонтаж товара не осуществил, то с него следует взыскать внесенную сумму за товар в размере <...> рублей, а также сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства в сумме <...> рублей и штраф в размере <...> рублей, предусмотренный п.7.2 договора, а всего взыскать <...> рублей.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требовании, в которой истцу отказано.
Поскольку истице была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до разрешения дела по существу, и суд удовлетворяет требования истицы в размере <...> рублей, поэтому с ответчика Дмитриева В.В. следует взыскать в доход Мариинского муниципального района <...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бойковой Т.А. удовлетворить.
Взыскать с Дмитриева В.В., <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Бойковой Т.А. <...> рублей, из которых <...> рублей- внесенная сумма за товар, <...> рублей- сумма неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства, <...> рублей- сумма штрафа.
Взыскать с Дмитриева В.В. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд через данный горсуд в течение десяти дней.
Судья- подпись
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2011 года
Судья-подпись
Верно: Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина
Решение вступило в законную силу 24.01.2011 года
Судья - Г.И. Скорикова
Секретарь - Ю.Д. Бородина