Дело № 2-65-2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.
при секретаре Ереминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
13 января 2011 года
гражданское дело по иску Мезенцевой Л.Я. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Кемеровской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцева Л.Я. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № 1 по Кемеровской области, в котором просит признать право собственности на бревенчатый одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, а также на земельный участок, расположенный по этому же адресу. Ее требования мотивированы тем, что <...> между ней и Д. был нотариально заключен договор дарения указанного жилого дома и договор дарения земельного участка, расположенного под ним. Однако после заключения данного договора государственная регистрация его произведена не была. <...> Д. умерла. Жилой дом и земельный участок по указанному адресу в наследственную массу не включался. В настоящее время она обратилась за государственной регистрацией договора дарения жилого дома и земельного участка, однако ввиду того, что вторая сторона по договору дарения Д. умерла, ей было отказано в приеме документов на государственную регистрацию, рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании Мезенцева Л.Я. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчик МИ ФНС России № 1 по Кемеровской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Суд рассмотрел это гражданское дело, заслушал истицу, свидетелей и считает, что исковые требования Мезенцевой Л.Я. следует удовлетворить.
Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности, по иным основаниям, предусмотренным законом.
Судом установлено, что <...> Д. по договорам дарения подарила Мезенцевой Л.Я. жилой дом, расположенный по адресу: <...>, а также земельный участок, расположенный по этому же адресу. Данные договора были зарегистрированы нотариусом в реестре за <...> и <...>. Однако своевременно в установленном законом порядке свое право на данную недвижимость Мезенцева Л.Я. не зарегистрировала. <...> Д. умерла. Поэтому в отсутствии стороны по договору дарения в настоящее время Мезенцева Л.Я. свое право на эти объекты недвижимости вовне судебном порядке зарегистрировать не может, хотя ими она владеет и пользуется как собственник. Мезенцева Л.Я. поддерживает дом в жилом состоянии, сделала там ремонт, заменила ворота, пользуется землей в сложившихся границах, засаживает огород.
При таких обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности Мезенцевой Л.Я. на жилой дом, расположенный по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м., а также на земельный участок площадью <...> кв.м., расположенный по этому же адресу, поскольку их она приобрела в установленном законом порядке – по договору дарения.
Обоснованность выводов суда доказывается не только пояснением истицы, показаниями свидетелей, но и письменными материалами дела.
Так свидетели Т. и С. суду показали, что знают заявительницу на протяжении нескольких лет. Они вместе работали, знали они и <...> Д., которая умерла <...>. От истицы им известно, что в <...> году Д. подарила Мезенцевой Е.Я. дом и земельный участок под ним, которые расположены в <...>. С тех пор Мезенцева Л.Я. владеет и пользуется ими как собственник. Она следит и ухаживает за домом, сделала в нем ремонт, заменила ворота, пользуется огородом.
Подвергать сомнению показания данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они взаимно дополняются, не противоречивы, не оспариваются сторонами.
Согласно договору дарения жилого дома <...> <...> Д. подарила Мезенцевой Л.Я., а та приняла в дар жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой -<...> кв.м., находящийся по адресу: <...>.
Согласно договору дарения земельного участка <...> <...> Д. подарила Мезенцевой Л.Я., а та приняла в дар земельный участок, расположенный в <...> со старым кадастровым номером <...>
Согласно свидетельству о смерти <...> Д. <...> умерла.
Согласно свидетельству о рождении <...> Д. родилась <...>. Ее родителями являются Д. и Д..
Согласно свидетельству о браке <...> отец истицы Д. и ее мать К. его заключили <...>. После брака жене присвоена фамилия Д..
Согласно свидетельству о смерти <...> Д. <...> умер.
Согласно паспорту <...> истица сменила девичью фамилию Д. в связи с регистрацией брака <...> с М.
Согласно техническому паспорту <...> жилой дом, расположенный по адресу: <...> состоит из двух жилых комнат, кухни, имеет общую площадь <...> кв.м., жилую – <...> кв.м.
Согласно кадастровому паспорту <...> земельный участок, расположенный по адресу: <...> имеет: площадь - <...> кв.м<...> кв.м., кадастровую стоимость – <...> рублей <...> копейки, кадастровый номер – <...>
Подвергать сомнению данные доказательства у суда нет оснований, ибо они непротиворечивы, взаимно дополняются, надлежащим образом оформлены, не оспариваются участниками процесса.
Таким образом, в судебном заседании с очевидностью доказана обоснованность заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10,12, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мезенцевой Л.Я. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе России № 1 по Кемеровской области о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за Мезенцевой Л.Я. на бревенчатый одноэтажный жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, инвентарный номер <...> а также на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по этому же адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Мариинский городской суд.
Судья – подпись
Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года.
Судья – подпись
Верно: Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - Т.Н.Еремина
Решение вступило в законную силу 25.01.2011 года
Судья - Л.И. Лапина
Секретарь - Т.Н.Еремина