Дело № 2-138-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.,
при секретаре Губенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
03 марта 2011 года
дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарант» к Аксененко А.А., Басченко О.В., Аксененко Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее по тексту КПК «Гарант») обратился в Мариинский городской суд с иском к Аксененко А.А., Басченко О.В., Аксененко Р.Ф. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Исковые требования мотивировал тем, что между Кузбасским потребительским кооперативом «Гарант» <...> с ответчиком Аксененко А.А. был заключен договор займа за <...>, согласно которому Аксененко А.А. был предоставлен займ в размере <...> рублей на потребительские нужды на срок до <...> под <...> % годовых. Басченко О.В. и Аксененко Р.Ф. выступили поручителями. По погашению займа заемщиком были сделаны 7 платежей: <...> Данные суммы были зачислены в счет компенсации. Согласно протоколу общего собрания пайщиков от <...> Кузбасский потребительский кооператив «Гарант» переименован в Кредитный потребительский кооператив «Гарант». Добровольно Аксененко А.А. сумму займа не вернул, никаких действий по исполнению обязательств не предпринял. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере <...> рублей из которых: <...> рублей – основная задолженность, <...> рублей - проценты из расчета <...>% годовых, <...> рублей – задолженность по повышенной компенсации, а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
В судебном заседании представитель истца Латонин С.И. исковые требования уменьшил: просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей – основанная задолженность, <...> рублей – проценты, <...> рублей – задолженность по повышенной компенсации.
От исковых требований по уплате расходов государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек отказался.
Ответчики Аксененко А.А., Басченко О.В., Аксененко Р.Ф. исковые требования КПК «Гарант» признали в полном объеме. Просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца Латонин С.И. не возражал принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд считает правильным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками Аксененко А.А., Басченко О.В., Аксененко Р.Ф..
Взыскать солидарно с Аксененко А.А., Басченко О.В., Аксененко Р.Ф. в пользу кредитного потребительского кооператива «Гарант» задолженность по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей – основанная задолженность, <...> рублей – проценты, <...> рублей – задолженность по повышенной компенсации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья - подпись
Верно: Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - В.В. Губенко
Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года
Судья - Е.В. Тиунова
Секретарь - В.В. Губенко