Дело № 2-185-2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего - Бородиной Т.Г.,
с участием пом.прокурора г.Мариинска Недорезовой Е.В.,
при секретаре - Елагиной Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
15 марта 2011 года дело по иску Лигузовой Т.А. к Курасову А.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Лигузова Т.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Курасову А.В. о снятии с регистрационного учета и выселении Курасова А.В. из <...>.
В судебном заседании истица изменила исковые требования, просила выселить Курасова А.В. из <...> и пояснила, что ей на основании договора купли-продажи от <...> принадлежит <...>. В <...> году с истицей и ее усыновленным сыном стал проживать ответчик. С этого времени ответчик агрессивно относился к сыну и к истице, проживать с ответчиком более не возможно. В настоящее время истице пришлось уехать из дома.
Просила суд выселить Курасова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании истица Лигузова Т.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила суд выселить Курасова А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Поскольку истица намерена сменить место жительства, но так как ответчик Курасов А.В. добровольно не выселяется из принадлежащего ей дома, покупатели отказываются приобретать данный дом.
Ответчик Курасов А.В. возражал против исковых требований и суду пояснил, что в браке с истицей не состоит, <...> принадлежит истице, однако на протяжении 15 лет совместной с истицей жизни Курасов А.В. производил ремонт в доме, поэтому считает, что он приобрел право на проживание в доме истицы.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, заслушав мнение пом.прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Судом установлено, что истице Лигузовой Т.А. на основании договора купли-продажи от <...> принадлежит <...>, который истица намерена продать. Проживание ответчика нарушает право истицы на осуществление ею права распоряжения своим имуществом, т.е. отчуждение данного дома в собственность другому лицу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Лигузовой Т.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лигузовой Т.А. удовлетворить.
Курасова А.В., <...> выселить из <...>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 28.03.2011 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина