Дело № 2-304-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 мая 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» к Цимбалову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» обратилось в Мариинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп. Иск мотивировали следующим. <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <...>, под управлением Цимбалова С.В. и автомобиля <...>, под управлением Б.. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан водитель Цимбалов С.В.. Согласно материалам ГИБДД водитель Цимбалов С.В. скрылся с места ДТП. <...> мировой судья судебного участка <...> <...> вынес постановление, согласно которому Цимбалов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. <...> между Цимбаловым С.В. и ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <...>). <...> Б. обратился в ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» с уведомлением о ДТП. На основании уведомления и в соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «ОСАГО») Б., был направлен на проведение независимой экспертизы. <...> ООО «Старт»» был подготовлен отчет <...>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <...> составила <...> без учета износа, <...> с учетом износа. <...> Б. обратился в ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» (ООО «ГСКК») с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» выплатило Б. страховое возмещение в размере <...>. Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и п.76 «Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к страхователю или иному лицу, чей риск ответственности застрахован регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. <...> ООО «Губернская страховая компания» направило в адрес Цимбалова С.В. претензию, в которой предлагало возместить понесенные расходы в добровольном порядке. Цимбалов С.В. связался с представителем ООО «Страховая компания Сибирский Дом Страхования», с целью добровольной оплаты указанной суммы в рассрочку. <...> ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» сменило наименование на ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования». До настоящего времени Цимбалов С.В. оплатил только <...>. Таким образом, задолженность Цимбалова С.В. составляет <...>

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, направить копию решения.

Ответчик Цимбалов С.В. исковые требования о взыскании с него страхового возмещения в порядке регресса в размере 53884 <...> признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от <...> истец уплатил госпошлину в размере <...>. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» удовлетворить.

Взыскать с Цимбалова С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» страховое возмещение в порядке регресса в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина

Решение вступило в законную силу 23.05.2011 года

Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина