Дело № 2-370-2011

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием прокурора Калашникова С.А.,

лица, в чьих интересах обратился прокурор, Харчевниковой М.Н.,

представителя лица, чье решение оспаривается, Носковой Л.Н.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске 17 мая 2011 года дело по заявлению прокурора города Мариинска в интересах Харчевниковой М.Н. об оспаривании решения администрации Мариинского муниципального района о снятии с учета граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Мариинска обратился в Мариинский городской суд в интересах Харчевниковой М.Н. с заявлением, в котором просил признать незаконным постановление администрации Мариинского муниципального района от <...> «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» и обязать администрацию Мариинского муниципального района восстановить Харчевникову М.Н. на соответствующем учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по категории дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей.

В судебном заседании прокурор, Харчевникова М.Н. заявление поддержали по указанным в нем основаниям.

Представитель администрации Мариинского муниципального района Носкова Л.Н. с заявлением не согласилась. Просила оставить заявление прокурора без рассмотрения, поскольку оно подано с нарушением требований ч.1 ст.45 ГПК РФ, так как у прокурора в данном случае отсутствовали полномочия на его подачу.

Прокурор Калашников С.А., лицо, в чьих интересах подано заявление, Харчевникова М.Н. с доводами представителя администрации Мариинского муниципального района согласились, считают, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Суд считает правильным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч.3 ст.131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается прокурором, Харчевникова М.Н. не обращалась с заявлением о защите ее нарушенных прав; каких-либо оснований, по которым Харчевникова М.Н. в силу состояния здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не могла сама обратиться в суд, не имеется. При указанных обстоятельствах заявление подано прокурором в суд в нарушение ч.3 ст.131 ГПК РФ.

Согласно абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом изложенного производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора города Мариинска в интересах Харчевниковой М.Н. об оспаривании решения администрации Мариинского муниципального района о снятии с учета граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав гражданина.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршинаподпись

Определение вступило в законную силу 30.05.2011 года.

Судья- Л.Г.Кралинова

Секретарь- О.В.Гаршина