Дело № 2-300-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Тиунова Е.В.,

при секретаре – М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

16 мая 2011 года

дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Мариинское отделения № 7388 к Ефремову А.Е., Куприкову С.В., Бутынцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделения № 7388 обратился в суд с иском к

Ефремову А.Е., Куприкову С.В., Бутынцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> АК Сбербанком России (ОАО) в лице Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России Ефремову А.Е. был предоставлен кредит в сумме <...>, на цели личного потребления на срок: по <...> под <...> годовых. В качестве обеспечения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договора поручительства <...> от <...> с физическим лицом- Куприковым С.В. и <...> от <...> с физическим лицом – Бутынцевым В.В. В связи с тем, что ответчик не погашал кредит, у него образовалась задолженность по состоянию на <...>.

В судебном заседании представитель истца Фролов М.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на <...> в размере <...>, в том числе: <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченные проценты, <...> – просроченная ссудная задолженность. А также расходы по оплате государственной в сумме <...>.

Ответчики Ефремов А.Е., Куприков С.В., Бутынцев В.В. исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <...> от <...> признали полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Мариинское отделения <...> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками Ефремовым А.Е., Куприковым С.В., Бутынцевым В.В..

Взыскать в солидарном порядке с Ефремова А.Е., Куприкова С.В., Бутынцева В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Мариинское отделения № 7388 задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...>, в том числе: <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченные проценты, <...> – просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Ефремова А.Е., Куприкова С.В., Бутынцева В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Мариинское отделения № 7388 сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> в равных долях, т.е. по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - М.

Решение вступило в законную силу 27.05.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - М.