Решение по делу по ису о признании права собственности на офисное здание



Дело № 2-309-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Зайцевой С.А.,

при секретаре – Яковлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

16 мая 2011 года

дело по иску Рзагулуева А.М. к администрации Мариинского городского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального района о признании права собственности на офисное здание,

УСТАНОВИЛ:

Рзагулуев А.М. обратился в Мариинский городской суд с иском к администрации Мариинского городского поселения, КУМИ Мариинского района о признании права собственности на офисное здание, мотивируя свои требования тем, что <...> между ним и КУМИ Мариинского района был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка <...>, для использования в целях строительства и эксплуатации офисного здания. На момент строительства на земельном участке уже имелось одно офисное здание, которое принадлежит ему на праве собственности. На строительство второго офисного здания им документы не оформлялись, разрешение на строительство не бралось. В процессе строительства он обратился за выдачей разрешения на строительство, однако в выдаче разрешения ему было отказано, поскольку объект уже строился. Органы БТИ г.Мариинска оформили всю необходимую документацию на офисное здание. Офисному зданию присвоен адрес: <...>. При строительстве офисного здания нарушений градостроительных, строительных и пожарных норм и правил не допущено, возведенная постройка угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Собственники смежных земельных участков Б.Н., Л.Ф. претензий к нему не имеют. Просит признать за ним право собственности на офисное здание, расположенное по адресу: <...>

В судебное заседание Рзагулуев А.М. не явился, доверил представлять свои интересы Басковой Т.А. оформив нотариальную доверенность.

Третье лицо на стороне ответчика Б.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица на стороне ответчика Б.Н.

Представитель истца Баскова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила признать за Рзагулуевым А.М. право собственности на офисное здание, расположенное по адресу: <...>

Представитель ответчика администрации Мариинского городского поселения и представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мариинского района исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Третье лица на стороне ответчика Л.Ф. не возражала против удовлетворения исковых требований и вынесении решения с признанием иска.

Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска Рзагулуева А.М. к администрации Мариинского городского поселения, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального района о признании права собственности на офисное здание.

Руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками администрацией Мариинского городского поселения, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мариинского муниципального района.

Признать за Рзагулуевым А.М. право собственности на офисное здание, расположенное по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Верно: Судья - С.А. Зайцева

Секретарь- М.В.Яковлева

Решение вступило в законную силу 27.05.2011 года

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - М.В.Яковлева