Дело № 2-445-2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г. с участием представителей истца Усмановой Н.В., адвоката Даниловой Л.Ф., ответчика Новоселовой Н.В., при секретаре Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 02 июня 2011 года дело по иску Самарина Е.В. к Новоселовой Н.В. о вселении и устранении любых препятствий в пользовании жилым домом, УСТАНОВИЛ: Самарин Е.В. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просит вселить его в жилой дом, расположенный по адресу <...>; обязать ответчика устранить любые препятствия в пользовании им жилым домом, надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу <...>. Исковые требования обосновал следующим. Ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу <...>. В соответствии с завещанием, составленным Самариным В.А. и удостоверенным нотариусом Мариинского нотариального округа Б. в случае смерти С., предусмотрено право пожизненного проживания Новоселовой Н.В. в <...> в <...>. <...> С. умер. В настоящее время по указанному адресу проживает ответчик и чинит истцу препятствия в проживании в доме и в пользовании надворными постройками и земельным участком. В судебном заседании представители истца Усманова Н.В. и адвокат Данилова Л.Ф. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Новоселова Н.В. исковые требования о вселении и устранении любых препятствий в пользовании жилым домом признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей. Самариным Е.В. заявлено два требования неимущественного характера и оплачена государственная пошлина, согласно квитанциям банка, в размере <...>. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Самарина Е.В. удовлетворить. Вселить Самарина Е.В. в жилой дом, расположенный по адресу <...>. Обязать Новоселову Н.В. устранить любые препятствия в пользовании Самариным Е.В. жилым домом, надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу <...>. Взыскать с Новоселовой Н.В. в пользу Самарина Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья- подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- Г. Решение вступило в законную силу 15.06.2011 года Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- Г.