Решение по делу по иску о признании необоснованным отказа в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении



Дело № 2-413-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием заявителя Ломоносовой Ф.Н.,

представителя лица, чье решение оспаривается, Абакумовой М.А.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Мариинске 23 мая 2011 года дело по заявлению Ломоносова Ф.Н. о признании необоснованным отказа Администрации Мариинского муниципального района в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности постановки на учет,

УСТАНОВИЛ:

Ломоносов Ф.Н. обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просил признать отказ Администрации в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении необоснованным и обязать поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как ветерана Великой Отечественной войны. Свои требования обосновал следующим. На основании ст.51,52 Жилищного кодекса РФ 12.10.2010 года было подано заявление в Администрацию Мариинского района о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В соответствии с п. 4 Закона Кемеровской области от 17 ноября 2006 г. №129-ОЗ «О категориях граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области» является участником Великой Отечественной войны и относится к категории граждан, имеющих право на получение по договорам социального найма жилых помещений жилищного фонда Кемеровской области. В соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008г. №714 « Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945г.г.» жилье за счет средств федерального бюджета предоставляется нуждающимся в улучшении жилищных условий ветеранам (инвалидам) ВОВ, имеющим право на соответствующую меру социальной поддержки согласно ФЗ от 12 января 1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах».

В порядке, установленном Законом Кемеровской области от 10 июня 2005 г. № 68-03 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» к заявлению о постановке на учет были предоставлены документы, подтверждающие факт отнесения гражданина к категории граждан, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма (удостоверение участника ВОВ, справка об инвалидности).Администрацией Мариинского района 02.02.2010 г. было вынесено постановление об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, мотивируя отказ тем, что предоставленные документы не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Заявитель Ломоносов Ф.Н. в предварительном судебном заседании свои требования подержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил также, что постановление Администрации Мариинского района об отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях получил в феврале 2010 года. Не смог объяснить, по каким причинам не обращался в суд ранее, пояснил лишь, что надеялся, что его поставят на учет.

Представитель Администрации Мариинского муниципального района Абакумова М.А. в предварительном судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просила применить исковую давность по оспариванию в порядке гражданского судопроизводства решения, действия, (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и в удовлетворении требований заявителя отказать. В соответствии со статьёй 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Согласно информации жилищного отдела администрации Мариинского муниципального района от 03.02.2010 года № 01-30/336 Ломоносов Ф.Н. был уведомлен в письменной форме, и им было получено постановление Главы Мариинского района № 75-П от 02.02.2010 года «Об отказе в принятии гражданина на учёт в качестве нуждающегося в жилых помещениях» в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 54 ЖК РФ. Трехмесячный срок обращения в суд Ломоносов Ф.Н. пропустил.

Суд заслушал заявителя, представителя Администрации Мариинского муниципального района, и считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Как установлено в судебном заседании, оспариваемое постановление получено заявителем в феврале 2010 года. На момент обращения в суд- <...> трехмесячный срок на обращение с заявлением истек. Доказательств уважительности пропуска этого срока заявителем представлено не было. Доводы Ломоносова Ф.Н. о том, что он надеялся, что его поставят на учет, суд считает неуважительными причинами пропуска срока.

Согласно ч.2 ст.256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,256, 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ломоносова Ф.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.

Судья – подпись

Верно: Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь - О.В. Гаршина

Решение не вступило в законную силу 07.06.2011 года

Судья - Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина