Дело № 2-337-2011

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего судьи- Скориковой Г.И.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

23 мая 2011 года

гражданское дело по иску Левашовой О.С. к Басову Б.Я., Басову Д.Б. об установлении факта принятия наследства, об отмене свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Левашова О.С. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Басову Борису Яковлевичу, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Б., умершего <...> и признать ее принявшей наследство после его смерти; признать свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику второй очереди Б., нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. <...> по реестру <...> недействительным; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. с пристроенной к нему верандой площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, после смерти отца Б., умершего <...>.

<...> обратилась к суду с измененным исковым заявлением, указав в качестве ответчика также Басова Д.Б. и в качестве третьего лица на стороне ответчиков- нотариуса Мариинского нотариального округа К., просила установить факт принятия ее Левашовой О.С., наследства, открывшегося после смерти отца Б., умершего <...>; признать свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику второй очереди Б., нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. <...> по реестру <...> недействительным; признать за ней, Левашовой О.С., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. с пристроенной к нему верандой площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, после смерти отца Б., умершего <...>.

Исковые требования обосновывала тем, что ее отцу Б. на основании договора купли-продажи от <...> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общеполезной площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м. также к дому пристроена веранда.

Она является дочерью умершего и единственным наследником первой очереди. Своевременно с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Однако после смерти отца она фактически приняла наследство после его смерти, так как забрала его документы, некоторые личные вещи, предметы домашнего обихода. Дом по <...> она сдавала в аренду.

<...> она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на дом и лишь тогда узнала, что в наследство после смерти отца вступила ее тетя Б. Б. умерла <...>. Наследником первой очереди по законы после смерти Б. является ответчик.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить факт принятия ей Левашовой О.С., наследства, открывшегося после смерти отца Б., умершего <...>; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. с пристроенной к нему верандой площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, после смерти отца Б., умершего <...>.

Свои исковые требования в части признания свидетельство о праве на наследство, выданное наследнику второй очереди Б., нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области К. <...> по реестру <...> недействительным не поддерживает, так как свидетельство было выдано только на вклад.

В судебном заседании ответчик Басов Б.М. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что он не возражает, чтобы суд установил факт принятия Левашовой О.С., наследства, открывшегося после смерти ее отца Б., умершего <...>; признал за Левашовой О.С., право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. с пристроенной к нему верандой площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, после смерти ее отца Б., умершего <...>. Поскольку умерший Б. являлся родным отцом истице. Она у него была единственной дочерью. Дочь действительно после смерти своего отца фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами, предметами домашнего обихода, следит за домом, пустила туда для временного проживания квартирантов. Он с сыном на этот дом не претендуют.

Ответчик Басов Д.Б. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо на стороне ответчика- нотариус Мариинского нотариального округа К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу, ответчика исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218-219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от <...>, Г. продала, а Б. купил жилой бревенчатый дом, общеполезной площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., с дровяником, летней кухней, сараем, стайкой, находящийся по адресу: <...> (л.д.9-10).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия, Левашовой О.С. отказано в принятии заявления о наследстве и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в установленный срок к нотариусу она не обращалась и не представила доказательства фактического принятия наследства, кроме того <...> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сестре умершего Б., так как данных о наследниках первой очереди у нотариуса не было (л.д.13).

Согласно техническому паспорту, выданному ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 11 БТИ г.Мариинска, жилой дом, расположенный по <...> представляет собой одноэтажное жилое помещение, год постройки не значится, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., инвентаризационной стоимостью <...> рублей, инвентарный номер <...> (л.д.14-28).

Согласно справке <...>, выданной ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 11 БТИ г.Мариинска <...>, домовладение, расположенное по адресу: <...> в материалах учета бюро технической инвентаризации учтен на праве личной собственности за Б. (л.д.29).

Согласно свидетельству о рождении <...> на Б., <...> года рождения, ее родителями являются Б. и Б. (л.д.30).

Согласно свидетельству о заключении брака <...>, Л. и Б., <...> заключили брак, о чем <...> составлена запись акта о заключении брака <...>, после брака присвоены фамилии: Л. и Л. (л.д.31).

Согласно свидетельству о смерти <...>, Б., <...> года рождения, умерла <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...> (л.д.32).

Согласно свидетельству о смерти <...>, Б., <...> года рождения, умерла <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...> (л.д.33).

Согласно свидетельству о смерти <...>, Б., <...> года рождения, умер <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...> (л.д.34).

Согласно сообщению нотариуса К., наследственного дела после смерти Б., <...> года рождения, умершей <...> у нотариуса заведено не было (л.д.41).

Согласно наследственному делу <...>, после смерти Б., умершего <...>, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано сестре Б., <...> года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из вкладов с причитающими процентами и компенсации. При этом Б. в своем заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство в качестве наследников после смерти Б. указала: сестру Б. и сестру Д. (л.д.43-46).

Так как в судебном заседании было установлено, что истица Левашова О.С. фактически после смерти отца вступила в права наследования, фактически приняв в порядке наследования жилой дом по <...> в <...>, иным способом признать за истицей право собственности на жилой дом не представляется возможным, поэтому суд считает, что иск Левашовой О. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 219 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левашовой О.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Левашовой О.С., наследства, открывшегося после смерти отца Б., умершего <...>.

Признать за Левашовой О.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой площадью <...> кв.м. с пристроенной к нему верандой площадью <...> кв.м., расположенные по адресу: <...>, после смерти отца Б., умершего <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежит внесению запись о праве собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., инвентаризационной стоимостью <...> рублей, инвентарный номер <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мариински городской суд.

Судья- подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 03.06.2011 года

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина