Дело № 2-431-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И.,

с участием прокурора Калашникова С.В.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

15 июня 2011 года

гражданское дело по иску Черкашиной Н.С. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании существующих отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать существующие отношения между ней и Ремонтным локомотивным депо Боготол-Сибирский структурное подразделение Красноярской дирекции по ремонту тягового подвижного состава-структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава- филиала ОАО «РЖД» со <...> трудовыми; обязать внести в трудовую книжку запись о приеме на работу со <...>; признать увольнение незаконным; восстановить на работе с <...>; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета <...> рублей <...> коп. в месяц по день рассмотрения дела в суде, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Впоследствии истица исковые требования изменила, указала в качестве ответчика Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», просила признать существующие отношения между ней и Красноярской дирекцией по ремонту тягового подвижного состава-структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава- филиала ОАО «РЖД» со <...> трудовыми; восстановить на работе с <...> в должности мойщика подвижного состава; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета <...> рублей <...> коп. в месяц по день рассмотрения дела в суде, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по составлению искового заявления и представительство в размере <...> рублей.

В судебном заседании истица Черкашина Н.С. измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Представитель истицы И. измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Прокурор считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Суд выслушав участников процесса считает, что ходатайство истицы обоснованно и подлежит удовлетворению..

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сообщению МИФНС №1 по Кемеровской области в г.Мариинске ОАО «РЖД», его филиалы и представительства не зарегистрированы.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно материалам дела, филиал ОАО «РЖД» находится в г.Красноярске. Требования истца связаны с деятельностью филиала.

Таким образом, дело может рассматриваться Центральным районным судом г.Красноярска по месту нахождения филиала ОАО «РЖД».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так как данное дело было принято с нарушением подсудности, то дело передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-431-2011 по иску Черкашиной Н.С. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании существующих отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись

Верно: Судья - Г.И. Скорикова

Секретарь - Ю.Д. Бородина

Определение вступило в законную силу 28.06.2011 года

Судья - Г.И. Скорикова

Секретарь - Ю.Д.Бородина