Дело № 2-418-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием истца Пупышевой Л.Л., представителя истца Ивановой Л.Х-А., прокурора Заднеулица М.Н., при секретаре Гаршиной О.В., рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске 15 июня 2011 года гражданское дело по иску Пупышевой Л.Л. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании существующих отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, УСТАНОВИЛ : Пупышева Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать существующие отношения между ней и Ремонтным локомотивным депо Боготол-Сибирский структурное подразделение красноярской дирекции по ремонту тягового подвижного состава-структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава- филиала ОАО «РЖД» со <...> трудовыми; обязать внести в трудовую книжку запись о приеме на работу со <...>; признать увольнение незаконным; восстановить на работе с <...>; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета <...> в месяц по день рассмотрения дела в суде, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>. Впоследствии истец исковые требования изменил, указал в качестве ответчика Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», просил признать существующие отношения между ней и Красноярской дирекцией по ремонту тягового подвижного состава-структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава- филиала ОАО «РЖД» со <...> трудовыми; восстановить на работе с <...> в должности мойщика подвижного состава; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула из расчета <...> в месяц по день рассмотрения дела в суде, взыскать компенсацию морального вреда в размере <...>, расходы по составлению искового заявления и представительство в размере <...>. В судебном заседании истец Пупышева Л.Л. измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. Представитель истца Иванова Л.Х-А. измененные исковые требования поддержала в полном объеме. Ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. Прокурор считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. Суд считает, что дело не может быть рассмотрено Мариинским городским судом как неподсудное по следующим основаниям. Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно сообщению МИФНС №1 по Кемеровской области в г.Мариинске ОАО «РЖД», его филиалы и представительства не зарегистрированы. Таким образом, изначально дело принято в Мариинский городской суд к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно материалам дела, филиал ОАО «РЖД» находится в г.Красноярске. Требования истца связаны с деятельностью филиала. Таким образом, дело может рассматриваться Центральным районным судом г.Красноярска по месту нахождения филиала ОАО «РЖД». В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело № 2-418-2011 по иску Пупышевой Л.Л. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании существующих отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья – подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина Определение вступило в законную силу 28.06.2011 года Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина