Определение о прекращении производства по делу по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-409-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Скориковой Г.И.

при секретаре - Бородиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

14 июня 2011 года

гражданское дело по жалобе Чефонова С.В. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Чефонов С.В. обратился в Мариинский городской суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району А. от <...> об окончании исполнительного производства <...> и обязать судебного пристава- исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району А. устранить допущенное нарушение.

Свои требования мотивировал тем, что решением Мариинского городского суда от <...> по делу № <...> были удовлетворены его исковые требования к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Викторович», взыскано в его пользу <...> рублей, их них: сумму долга по договору займа в размере <...> рублей, неустойка в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере <...> рублей, расход по оплате услуг оценщика в размере <...> рублей. Указанное решение вступило в законную силу <...>. <...> выдан исполнительный лист. <...> исполнительный лист передан для исполнения в МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району. <...> судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство <...>. <...> постановлением судебного пристава-исполнителя А. исполнительное производство окончено и исполнительный лист направлен конкурсному управляющему. Считает, что данным постановлением нарушено его право на исполнение судебного решения в установленном законом порядке. Заявление о признании И. банкротом было подано в Арбитражный суд <...> в <...> года, определением которого от <...> было возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве). Денежное обязательство И. по оплате суммы долга по договору займа возникло <...>- в день вступления в законную силу вышеуказанного решения Мариинского городского суда, после принятия заявления о признании И. банкротом и относится к текущим платежам. Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются не конкурсным управляющим, а судебным приставом- исполнителем.

В судебном заседании Чефонов С.В. подал заявление об отказе от заявленных требований. Просит суд прекратить производство по поданному заявлению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Кроме того, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Судом, заявителю Чефонову С.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе заявительницы от заявленных требований, суд считает правильным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 221, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по жалобе Чефонова С.В. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья - подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Определение вступило в законную силу 27.06.2011 года

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина