Дело № 2-364-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. при секретаре Губенко В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 8 июня 2011 года дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Суббота А.Г., Корзиловой Н.Д., Кузнецовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Суббота А.Г., Корзиловой Н.Д., Кузнецовой Г.Г., в котором взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: задолженность по пени за проценты – <...> рубля <...> копеек; задолженность по пени за кредит <...> рублей <...> копеек; просроченные проценты- <...> рублей <...> копеек; просроченная ссудная задолженность – <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Суббота А.Г. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под <...> годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается срочным обязательством. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключены договоры поручительства <...> от <...> с физическим лицом Корзиловой Н.Д. и <...> от <...> с физическим лицом Кузнецовой Г.Г. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа. Эти обязательства Суббота А.Г. выполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме. Поэтому к гражданско-правовой ответственности призваны и поручители Корзилова Н.Д. и Кузнецова Г.Г. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, во-первых, ответчики: Суббота А.Г., Кузнецова Г.Г., Корзилова Н.Д. признают исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> рубля <...> копеек, в том числе: основной долг <...> рублей <...> копеек; неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов <...> рублей <...> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей <...> копеек; во-вторых, ответчики обязуются: 2.1. В срок до <...> перечислить на расчетный счет истца или внести наличными денежными средствами в кассу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <...> рублей; 2.2. в срок до <...> погасить задолженность по неустойке по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рубля; 2.3. с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в Приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца; 2.4. с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки 17,10% годовых; 2.5.последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами; 2.6. при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере 34,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; в-третьих, ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу; в-четвертых, до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского городского суда <...> от <...>; в-пятых, с заключением данного мирового соглашения сохраняет силу поручительство Корзиловой Н.Д. согласно договора поручительства <...> от <...>, Кузнецовой Г.Г. согласно договора поручительства <...> от <...>; в-шестых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения №7388 вправе обратиться в Мариинский городской суд <...> с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Суббота А.Г., Кузнецовой Г.Г., Корзиловой Н.Д. оставшейся суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...>, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности; в-седьмых, ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.3., 2.4. настоящего мирового соглашения, а так же длительное (пять календарных дней и более) нарушение срока внесения платежа в погашение задолженности в соответствии с пп.2.2., 2.3., 2.1. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенной силы) не имеют значения для истца; в-восьмых, неисполнением ответчиками их обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>. Суд рассмотрел условия мирового соглашения, заслушал мнение участников судебного разбирательства и считает, что его следует утвердить на условиях предложенных сторонами. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Суббота А.Г., Корзиловой Н.Д., Кузнецовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору на следующих условиях: во-первых, ответчики: Суббота А.Г., Кузнецова Г.Г., Корзилова Н.Д. признают исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> рубля <...> копеек, в том числе: основной долг <...> рублей <...> копеек; неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов <...> рублей <...> копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины <...> рублей <...> копеек; во-вторых, ответчики обязуются: 2.1. В срок до <...> перечислить на расчетный счет истца или внести наличными денежными средствами в кассу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <...> рублей; 2.2. в срок до <...> погасить задолженность по неустойке по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рубля; 2.3. с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в Приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца; 2.4. с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки 17,10% годовых; 2.5.последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами; 2.6. при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере 34,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; в-третьих, ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу; в-четвертых, до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>; в-пятых, с заключением данного мирового соглашения сохраняет силу поручительство Корзиловой Н.Д. согласно договора поручительства <...> от <...>, Кузнецовой Г.Г. согласно договора поручительства <...> от <...>; в-шестых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения №7388 вправе обратиться в Мариинский городской суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительных листов о солидарном взыскании с Суббота А.Г., Кузнецовой Г.Г., Корзиловой Н.Д. оставшейся суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...>, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности; в-седьмых, ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.3., 2.4. настоящего мирового соглашения, а так же длительное (пять календарных дней и более) нарушение срока внесения платежа в погашение задолженности в соответствии с пп.2.2., 2.3., 2.1. Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенной силы) не имеют значения для истца; в-восьмых, неисполнением ответчиками их обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - Л.И. Лапина Секретарь - В.В.Губенко Определение вступило в законную силу 21.06.2011 года Судья - Л.И. Лапина Секретарь - В.В.Губенко