Дело № 2-399-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием ответчика Бердюгиной О.Ф., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 22 июня 2011 года гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Бердюгиной О.Ф., Бердюгину А.С., Домбради С.М., Томилиной Л.В., Куприкову С.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество коммерческий банк «КЕДР» (далее по тексту - ЗАО КБ «Кедр») обратилось в Мариинский городской суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке по кредитному договору <...> от <...> с Бердюгиной О.Ф., Бердюгина А.С., Домбради С.М., Томилиной Л.В., Куприкова С.В. в пользу ЗАО КБ «КЕДР» сумму в размере <...>., взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления в размере <...>.. Иск мотивирован следующим. Между ЗАО КБ «Кедр» Ачинский филиал ОО «Мариииский», именуемый в дальнейшем «Истец» и Бердюгиной О.Ф., - в дальнейшем «Ответчик» был заключен кредитный договор <...> (далее по тексту «кредитный договор»), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> на срок до <...>, под <...> годовых, а ответчик в соответствии с п. 1.1 кредитного договора обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <...> истцом были заключены договора поручительства: <...> с Бердюгиным А.С.; <...> с Домбради С.М.; <...> с Томилиной Л.В.; <...> с Куприковым С.В.. По договору поручительства ответственность поручителя перед истцом является солидарной (п. 1.4.). В соответствии с условиями кредитного договора (п.2.4.) погашение кредита производится 28 числа платежного месяца в суммах и сроки, указанные в Срочном обязательстве. Согласно Срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно 28 числа погашение кредита по <...>., начиная с <...>. Заемщик систематически нарушает сроки гашения кредита. Таким образом, на <...> заемщик должен был в погашение кредита перечислить сумму в размере <...>. Однако заемщик за все это время в погашение кредита перечислил только сумму в размере <...>. Размер невозвращенной суммы кредита составляет <...>. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов, и на <...> г. его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...>.Возврат кредита согласно кредитному договору установлен частями, однако заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора, при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с пунктами 2.7. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или его части, указанных в пп. 1.1., 2.4. кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п. 2.5. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России (процентов годовых), действующей на момент уплаты неустойки, на суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в следующем порядке: - неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, до даты погашения всей просроченной задолженности включительно; - при наличии просроченной задолженности по уплате процентов банку на 1 число каждого месяца, следующего за месяцем, когда эта просроченная задолженность образовалась: неустойка начисляется за каждый день неуплаты (просрочки в уплате) процентов банку, начиная со дня следующего за днем образования, до дня погашения включительно. Таким образом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на <...> неустойка по сумме просроченного кредита, просроченных процентов составляет <...> руб., в том числе: <...> - неустойка по сумме просроченного кредита, <...> - неустойка по сумме просроченных процентов. Расчеты прилагаются. В соответствии с п. 6.2. кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении ответчиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов истец вправе досрочно взыскать с ответчика всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку. Кроме того, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Бердюгина О.Ф. с иском не согласилась. Пояснила, что сумму задолженности она не оспаривает, вся эта сумма ею выплачена, что подтверждается документально. Ответчики Бердюгин А.С., Домбради А.С., Домбради С.М., Томилина Л.В., Куприков С.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в из отсутствие. Суд, рассмотрев дело по существу, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что между ЗАО КБ «Кедр» и Бердюгиной О.Ф. <...> был заключен кредитный договор за <...> Согласно условиям договора Бердюгиной О.Ф. был предоставлен кредит в размере <...> под <...> годовых, срок погашения кредита определен до <...>. Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...>. Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...> Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...> Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...> Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...> Согласно приходному кассовому ордеру <...> от <...> Бердюгина О.Ф. оплатила <...> Таким образом, Бердюгина О.Ф. оплатила истцу задолженность по кредитному договору в общей сумме <...>. Соответственно, исковые требования удовлетворению не подлежат, как уже исполненные. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку в удовлетворении иска отказано, судебные расходы в виде оплаты госпошлины взысканию с ответчиков не подлежат. Определением Мариинского городского суда от <...> в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество ответчиков. Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Поскольку в удовлетворении исковых требований ЗАО КБ «Кедр» отказано, обеспечение иска сохраняется до вступления решения в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» оставить без удовлетворения. Меры по обеспечению иска сохранять до вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Судья – подпись Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года. Судья - подпись Верно: Судья- Л.Г.Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина Решение вступило в законную силу 08.07.2011 года Судья- Л.Г.Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина