Дело № 2-506-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием истца Куничкиной В.И.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 11 июля 2011 года дело по иску Куничкиной В.И. к Гарифуллиной Г.Г. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Куничкина В.И. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просила взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере <...>, расходы по оплате услуг юриста в сумме <...>. Требования мотивированы следующим. <...> ответчик взяла в долг по расписке <...> сроком на один день и обязалась возвратить долг в срок до <...>. Указанный долг возвращен не был. На неоднократные требования о добровольном исполнении своего обязательства ответчик отвечал отказом. <...> ответчица написала новую расписку, в которой обязуется вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> в срок до <...>. Данная сумма возвращена не была. <...> Гарифуллина Г.Г. написала новую расписку, в которой указала, что вернет долг и пересчитанные проценты в сумме <...> до <...>. Долг ответчицей возвращен не был. <...> была еще одна расписка в которой указано, что Гарифуллина Г.Г. обязуется вернуть долг в сумме <...> в срок до <...>. Указанная сумма возвращена не была.

В судебном заседании Куничкина В.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Гарифуллина Г.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие и исковые требования Куничкиной В.И. о взыскании долга по договору займа признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход Мариинского муниципального района государственная пошлина в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куничкиной В.И. удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной Г.Г. в пользу Куничкиной В.И. сумму долга по договору займа в размере <...>, расходы на оплату юридических услуг в размере <...>, а всего <...>.

Взыскать с Гарифуллиной Г.Г. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 22.07.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина