Дело № 2-551-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием прокурора Калашникова С.А.,

представителя ответчика Барсукова В.В.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 13 июля 2011 года дело по иску прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сусловского сельского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просил обязать администрацию Сусловского сельского поселения устранить нарушения требований пожарной безопасности: обеспечить оповещение населения о пожаре, обеспечить наружным противопожарным водоснабжением с. Федоровка. Требования мотивированы следующим. Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в Администрации Сусловского сельского поселения, расположенной по адресу: <...>. В ходе проверки выявлены факты нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». В соответствии со ст. 37 Федерального закона РФ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах, несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, кроме того, они обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: руководители органов местного самоуправления: лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе, руководители организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 313, устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установлено, что <...> государственным инспектором г. Мариинска и Мариинского района по пожарному надзору Т. проведена внеплановая выездная проверка противопожарного состояния Администрации Сусловского сельского поселения, расположенного по адресу: <...>, в ходе которой был выявлен ряд нарушений обязательных требований, в частности, не обеспечено оповещение населения о пожаре, не обеспечено наружным противопожарным водоснабжением <...>. Аналогичные нарушения, в частности факт отсутствия наружного противопожарного водоснабжения <...>, выявлялись в ходе проверок соблюдения требований пожарной безопасности в 2010 году. По результатам проверок противопожарного состояния в адрес главы Сусловского сельского поселения Б. вносились предписания об устранении нарушений Правил пожарной безопасности <...> <...>. Ответчик активных действий по выполнению содержащихся в них требований не предпринимает, установленные вышеуказанные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности со стороны ответчика до настоящего времени не устранены, чем ставятся под угрозу жизнь и здоровье граждан постоянно и временно проживающих на территории <...>. Результаты проверки свидетельствуют о бездействии Администрации Сусловского сельского поселения в данной сфере, а также об отсутствии со стороны ответчика активной работы направленной на защиту жизни и здоровья граждан. Принимая во внимание то, что несоблюдение Правил пожарной безопасности представляет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга граждан, постоянно и временно проживающих на территории <...>, прокурор вправе обратиться в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в суд с заявлением о возложении обязанности на администрацию Сусловского сельского поселения устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор Калашников С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Барсуков В.В. исковые требования прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Мариинска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Сусловского сельского поселения устранить нарушения требований пожарной безопасности: обеспечить оповещение населения о пожаре, обеспечить наружным противопожарным водоснабжением <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 26.07.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина