Дело № 2-344-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 07 июля 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Гарифуллиной Г.Г., Гарифуллину Р.М., Светличному М.И. о взыскании неустойки, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» обратился в суд с иском к Гарифуллиной Г.Г., Гарифуллину Р.М., Светличному М.И. о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что <...> между истцом и ответчицей Гарифуллиной Г.Г. был заключен кредитный договор <...> В соответствии с названным договором Гарифуллиной Г.Г. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок до <...> под <...> % годовых. Обеспечением возврата выданного займа явилось поручительство Гарифуллина Р.М. и Светличного М.И. Заемщик и поручители обязались нести солидарную ответственность. В связи с нарушением условий договора займа заемщиком Гарифуллиной Г.Г. по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> с Гарифуллиной Г.Г., Гарифуллина Р.М., Светличного М.И. в пользу истца в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копейка по состоянию на <...>, из которых: <...> рублей 56 копеек основной долг, <...> рублей <...> копейки – сумма процентов, <...> рубля <...> копейки – неустойка. Кредитный договор <...> от <...> расторгнут не был. Постановление об окончании исполнительного производства в ЗАО КБ «Кедр» не поступало. В соответствие с п.<...> названного кредитного договора уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов и на <...> его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...> рубля <...> копеек. В соответствии с п.<...> кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или его части, указанных в п.п.<...> кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.<...> кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России (процентов годовых), действующей на тот момент уплаты нестойки, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в следующем порядке:

- неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, до даты погашения всей просроченной задолженности включительно;

- при наличии просроченной задолженности по уплате процентов банку на 1 число каждого месяца, следующего за месяцем, когда просроченная задолженность образовалась: неустойка начисляется за каждый день неуплаты (просрочки в уплате) процентов банку, начиная со дня следующего за днем образования, до дня погашения включительно.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на <...> года неустойка по сумме просроченного кредита, просроченных процентов составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рубля <...> копейки – неустойка по сумме просроченного кредита, <...> рубля <...> копеек – неустойка по сумме просроченных процентов.

Просили взыскать с Гарифуллиной Г.Г., Гарифуллина Р.М., Светличного М.И. в пользу ЗАО КБ «Кедр» <...> рубль <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца – ЗАО КБ «Кедр» Николаева Е.В., действующая на основании доверенности <...> от <...>, исковые требования уменьшила: в части неустойки по сумме просроченных процентов с <...> рублей <...> копеек до <...> руб. <...> копеек, в части взыскания процентов за пользование денежными средствами с <...> рублей <...> копеек до <...> рублей <...> копеек. Не возражала уменьшить неустойку до <...> рублей.

Ответчица Гарифуллина Г.Г. измененные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Гарифулин Р.М., Светличный М.И., надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца, ответчица Гарифуллина Г.Г., суд полагают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гарифуллина Р.М., Светличного М.И.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, проверив письменные материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, <...> между Банком и Гарифуллиной Г.Г. был заключен кредитный договор <...> Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит Гарифуллиной Г.Г. в сумме <...> рублей. Срок возврата кредита определен сторонами - <...>, кредит выдан под <...>% годовых. Кроме этого, в счет обеспечения и исполнения обязательства, между Банком с одной стороны, и Гарифуллиной Г.Г. с другой стороны, заключены договора поручительства с Гарифуллиным Р.М., Светличным М.И. от <...>. Согласно п. <...> договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Гарифуллиной Г.Г. обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

В момент заключения и подписания договоров, сторонами составлено срочное обязательство (п.2.4 договора), где предусмотрен график платежей, с которым ответчик Гарифуллина Г.Г. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре и подписи поручителей в договорах поручительства, где оговорен порядок погашения кредита.

Согласно графику платежей, Гарифулина Г.Г. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование, однако установленный график платежей нарушила. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> исковые требования Банка к Гарифуллиной Г.Г., Гарифуллину Р.М., Светличному М.И. по кредитному договору <...>-Л от <...> о взыскании задолженности по состоянию на <...> были удовлетворены и взыскано солидарно <...> рублей <...> копейка, из которых <...> рублей <...> копеек – задолженность по основному долгу, <...> рублей <...> копейки – сумма процентов, <...> рублей <...> копейки - неустойка.

Из справки ЗАО КБ «Кедр» <...> от <...> следует, что кредитный договор <...>-Л от <...>, заключенный между ЗАО КБ «Кедр» и Гарифуллиной Г.Л., расторгнут с <...> согласно решению Кредитного комитета филиала.

В настоящее время Банк просит взыскать с ответчиков <...> руб. <...> копеек – задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп. – неустойка по сумме просроченного кредита и <...> руб. <...> коп. – неустойка по сумме просроченных процентов.

<...>

Расчет задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом произведен за период с <...> по <...> по формуле: сумма долга х <...> %: 366 или 365 (количество дней в году) х количество дней в месяце.

Таким образом, сумма процентов за пользование кредитом за период с <...> по <...> составляет <...> руб. <...> копеек. Судом названный расчет проверен, он произведен правильно, с учетом проплат, взысканных по решению Мариинского городского суда от <...>:

<...>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривается представителем истца, что начиная с <...> по указанному выше кредитному договору ответчиками произведены излишние платежи в сумме <...> рублей <...> копейки <...>

Таким образом, суд считает правильным уменьшить сумму процентов за пользование кредитом на названную сумму и взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп. <...>

Кроме того, в соответствии с п.<...> кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или его части, указанных в п.п.<...> кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.<...> кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России (процентов годовых), действующей на тот момент уплаты нестойки, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в следующем порядке:

- неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, до даты погашения всей просроченной задолженности включительно;

- при наличии просроченной задолженности по уплате процентов банку на 1 число каждого месяца, следующего за месяцем, когда просроченная задолженность образовалась: неустойка начисляется за каждый день неуплаты (просрочки в уплате) процентов банку, начиная со дня следующего за днем образования, до дня погашения включительно.

По состоянию на <...> у заемщика образовалась задолженность неустойки по основному долгу <...> руб. <...> коп., по процентам <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп., согласно следующему расчету:

<...>