Дело № 2-402-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего -Скориковой Г.И. при секретаре - Бородиной Ю.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 14 июля 2011 г. Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Горину Ю.В., Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В., Долматову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Горину Ю.В., Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В., Долматову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> руб. <...> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...>, заключенного между Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом), Гориным Ю.В., последнему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на неотложные нужды на срок по <...> под <...>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключены договора поручительства <...> от <...> с физическим лицом- Гориной И.Л.; <...> от <...> с физическим лицом - Кузнецовой Г.Г.; <...> от <...> с физическим лицом -Еськиной Л.В.; <...> от <...> с физическим лицом -Долматовым А.Н.. Согласно п.4.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек и включает суммы: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Просили взыскать с Горина Ю.В. солидарно с Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В., Долматовым А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. <...>1 года заявленные требования изменили, просили взыскать с Горина Ю.В. солидарно с Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В., Долматовым А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб<...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В судебном заседании представитель истца Б., действующая на основании постоянной доверенности <...> от <...> измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Горина Ю.В. солидарно с Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В., Долматовым А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. Ответчик Горин Ю.В. исковые требования признал суду пояснил, что действительно <...> заключил кредитный договор <...> со Сберегательным банком РФ, Мариинского отделения № 7388.. Согласно условиям кредитного договора ему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на неотложные нужды на срок по <...> под <...>% годовых. Горина И.Л., Кузнецова Г.Г., Еськина Л.В., Долматов А.Н. выступили по настоящему кредитному договору поручителями. Сначала платежи по кредитному договору вносил исправно, затем, когда сложилось тяжелое материальное положение, перестал надлежащим образом осуществлять платежи. Платежи вносил но в недостаточной сумме для оплаты основного долга, поэтому в настоящее время и имеет задолженность по кредитному договору. Просит не взыскивать сумму задолженности по кредитному договору с поручителей. Ответчики Горина И.Л., Кузнецова Г.Г., Еськина Л.В., Долматов А.Н. исковые требования признали. Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Гориным Ю.В. был заключен кредитный договор <...>. Согласно условиям кредитного договора Горину Ю.В. был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на неотложные нужды на срок по <...> под <...>% годовых (л.д.5-7). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом были оформлены: - договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом- Гориной И.Л. (л.д.8); - договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом - Кузнецовой Г.Г. ( л.д. 9); - договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом -Еськиной Л.В. (л.д.10); - договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом -Долматовым А.Н. (л.д. 11). Согласно п.4.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договор. Заемщиком. Согласно п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. В соответствии с п. 2.6. Договора поручительства Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств или изменить его условия. Согласно п. 2.7. Договора поручительства Поручитель не вправе выдвигать против требований Кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить Заемщик. Однако было установлено, что в нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. На <...> образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме <...> руб.<...> коп.: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Итого по виду задолженности начислено <...> руб., погашено <...> руб., к оплате <...> руб.<...> коп. Поскольку ответчиком были несвоевременно внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, были начислены и просроченные проценты в сумме <...> рублей: <...> вынос учтенных процентов на просрочку в сумме <...> руб., <...> гашение задолженности по процентам в сумме <...> руб., <...> вынос учтенных процентов на просрочку в сумме <...> руб. Итого по виду задолженности начислено <...> руб., погашено <...> руб., к оплате начислено просроченных процентов <...> руб. <...> коп. Поскольку ответчиком своевременно не были внесены платежи по кредитному договору была начислена пеня за кредит в сумме <...> руб. <...> коп. и пеня за проценты в сумме <...> руб. <...> коп. Ответчики образовавшуюся сумму задолженности не оспорили, с представленным детальным расчетом согласны. В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов. В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ч.ч.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку в судебном заседании установлено, что Горин Ю.В. нарушил условия кредитного договора <...>, перестал надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то с него и поручителей следует взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 вправе самостоятельно решать, каким способом ему получать задолженность по кредитному договору - путем обращения взыскания на заложенное имущество либо взысканием с должника и поручителей. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям истец оплатил госпошлину в размере <...> руб.<...> коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Горину Ю.В., Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В. Долматову А.Н. на сумму <...> рубль <...> коп. определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, оставить до исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 удовлетворить. Взыскать с Горина Ю.В., <...> года рождения, уроженца <...>, Гориной И.Л., <...> года рождения, уроженки <...>, Кузнецовой Г.Г., <...> года рождения, уроженки <...>, Еськиной Л.В., <...> года рождения, уроженки <...>, Долматова А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб<...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.<...> коп., а всего <...> руб. <...> коп. Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Горину Ю.В., Гориной И.Л., Кузнецовой Г.Г., Еськиной Л.В. Долматову А.Н. на сумму 218481 рубль 90 коп. определением Мариинского городского суда <...> от <...>, оставить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд,- в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья – подпись Решение изготовлено 18 июля 2011 года. Судья – подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 29.07.2011 года Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина