Решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-575-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Тиуновой Е.В.

при секретаре - Яковлевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

01 августа 2011 года

дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Давыденко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратился в Мариинский городской суд с иском к Давыденко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирует тем, что между истцом и Давыденко П.В. <...> был заключен кредитный договор за <...>. Согласно условиям договора Давыденко П.В. был предоставлен доверительный кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых, срок погашения кредита определен по <...>. В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – пеня за проценты, <...> рублей <...> копеек – пеня за кредит, <...> рубль <...> копеек – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копейки.

В судебном заседании представитель истца Фролов М.С. обратился к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1) ответчик Давыденко П.В. признает исковые требования ОАО «Сбербанка России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчика по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рубль <...> копеек, просроченные проценты – <...> рублей <...> копеек, неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов – <...> рублей <...> копеек.

2) ответчик обязуется в срок до <...> погасить просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <...> рублей от <...> в размере <...> рублей <...> копеек;

- в срок до <...> погасить задолженность по неустойке по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек;

- с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения производить платежи в погашение основанного долга в соответствии с графиком погашения задолженность, предусмотренным в приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца;

- с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основанного долга из расчета процентной ставки <...> % годовых;

- последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами;

- при несвоевременном внесении платежа в погашение основанного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3) ответчик имеет право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размере очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу;

4) до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняет силу обеспечительные меры, установленные по определению Мариинского городского суда от <...>;

5) неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения влечет за собой следующие последствия:

- с ответчика Давыденко П.В. взыскивается в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности;

- мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Мариинским городским судом по ходатайству истца;

6) ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.3,2.4 настоящего мирового соглашения, а также длительное (пять календарных дней и более) нарушение срока внесения платежа в погашение задолженности в соответствии с пп.2.1,2.2,2.3,2.4.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действия третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значение для истца.

7)неисполнением ответчиком обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>.

Ответчик Давыденко П.В. просил утвердить мировое соглашение.

Выслушав ходатайство представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает прав, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение по гражданскому делу <...> по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Давыденко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому:

Ответчик Давыденко П.В. признает исковые требования ОАО «Сбербанка России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчика по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> рублей, в том числе: основной долг – <...> рубль <...> копеек, просроченные проценты – <...> рублей <...> копеек, неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов – <...> рублей <...> копеек.

2) ответчик обязуется в срок до <...> погасить просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору <...> рублей от <...> в размере <...> рублей <...> копеек;

- в срок до <...> погасить задолженность по неустойке по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек;

- с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения производить платежи в погашение основанного долга в соответствии с графиком погашения задолженность, предусмотренным в приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца;

- с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основанного долга из расчета процентной ставки <...> % годовых;

- последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами;

- при несвоевременном внесении платежа в погашение основанного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3) ответчик имеет право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размере очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу;

4) до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняет силу обеспечительные меры, установленные по определению Мариинского городского суда от <...>;

5) неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения влечет за собой следующие последствия:

- с ответчика Давыденко П.В. взыскивается в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения <...> сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности;

- мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Мариинским городским судом по ходатайству истца;

6) ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с пп. 2.3,2.4 настоящего мирового соглашения, а также длительное (пять календарных дней и более) нарушение срока внесения платежа в погашение задолженности в соответствии с пп.2.1,2.2,2.3,2.4.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действия третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значение для истца.

7)неисполнением ответчиком обязательств будет являться неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>.

В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения ОАО «Сбербанком России» Мариинским отделением № 7388 исполнительных листов на принудительное взыскание задолженности по кредитному договору <...> от <...> с ответчика Давыденко П.В.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Давыденко П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через данный горсуд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - М.В. Яковлева

Определение вступило в законную силу 12.08.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - М.В. Яковлева