Дело № 2-630-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 12 августа 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачкова В.М. к Мягких Л.А. о взыскании долга по договору займа в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Богачков В.М. обратился с иском к Мягких Л.А. о взыскании долга по договору займа (регресса) в сумме <...> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <...> между АК СБ РФ Мариинское отделение № 7388 и Мягких Л.А. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита на неотложные нужды. Обязательство ответчика Мягких Л.А. перед АК СБ РФ Мариинское отделение № 7388 заключалось в использовании полученного займа на неотложные нужды и возврате займа по <...> и уплате проценты за пользование кредитом в размере и в сроке на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика был заключен договор поручительства <...>/I от <...>.

Согласно п.<...> договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору <...> займодатель имеет право взыскать соответствующею сумму с поручителя добровольно или через суд, впоследствии к истцу переходят все права в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Поручитель вправе требовать возмещения иных убытков, понесенных в результате исполнения обязательства.

<...> им, истцом - поручителем, были удовлетворены требования кредитора, поскольку заемщик не смог выполнить свое обязательство по возврату суммы кредита. Он же выплатил сумму <...> рублей <...> копеек, что подтверждается справкой <...>

В соответствии с ч.1 ст.165 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Таким образом, он, истец, вправе требовать от ответчика все понесенные расходы вследствие исполнения обязательства за ответчика по кредитному договору <...> от <...>.

Просит взыскать с ответчика Мягких Л.А. в свою пользу, выплаченную кредитору ОАО АК СБ РФ Мариинское отделение № 73 88 сумму в размере <...> рублей, <...> копеек, а также взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании истец Богачков В.М. исковые требования к Мягких В.М. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Богачкова В.М. исковые требования о взыскании с нее пользу истца суммы долга по договору займа <...> рублей, а также государственной пошлины в размере <...> рублей, всего <...> рублей признала полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Мягких Л.А..

Взыскать с Мягких Л.А., <...> года рождения, уроженки <...> <...>, в пользу Богачкова В.М. сумму долга в порядке регресса по договору займа <...> от <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 23.08.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова