Дело № 2-513-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Мариинск 15 июля 2010 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. при секретаре Москалевой Л.Н., рассмотрев гражданского дела по иску Бурматовой Л.Р. к Семеновой Е.В. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Бурматова Л.Р. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании долга по расписке от <...>, обосновывая свои требования тем, что Семенова Е.В. взяла у нее, Бурматовой Л.Р., в долг денежную сумму в размере <...> рублей сроком до <...>. В подтверждение своего обязательства ответчиком была подписана расписка от <...>. В указанной в расписке срок деньги возвращены не были. На неоднократные предложения её, истца, о добровольной исполнении своего обязательства ответчик не реагировала. Считает, что просрочка долга в срок до <...> составила <...> месяцев, поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты, исходя из учетной ставки банковского процента в размере <...> тысяч. Расчет процентов за <...> годы, <...> месяцев х <...> =<...>%. <...> рублей х <...>% + <...> рублей. Просит взыскать с Семеновой Е.В. сумму долга в размере <...> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, возврат госпошлины в сумме <...> рублей. В судебном заседании истица Бурматова Л.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Семенова Е.В. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрение дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, представленный истицей расчет не оспаривает. Суд, с согласия истицы, считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск Бурматовой Л.Р. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки, подписанной Семеновой Е.В., от <...> следует, что она берет в долг у Бурматовой Л.Р. <...> рублей. При этом обязуется в срок до <...> оплатить <...> рублей. В случае неуплаты в срок, обязуется выплачивать на задолженную сумму ежемесячно <...> % сроком до <...>. Если долг будет погашен в срок, процентную ставку сократить до <...> %. В судебном заседании доказательств оплаты ответчиком спорной задолженности суду не представлено. Таким образом у ответчика перед истцом имеется неисполненное денежное обязательство, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах данного дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с Семеновой Е.В. должны быть взысканы в пользу Бурматовой Л.В. расходы по оплате госпошлины. Согласно квитанции от <...> Бурматовой Л.Р. оплачена госпошлина в размере <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бурматовой Л.Р. удовлетворить. Взыскать в пользу Бурматовой Л.Р. с Семеновой Е.В. сумму задолженности в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей, всего <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней. Судья – подпись Мотивированное решение изготовлено 20.07.2011 года Судья - подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу года 02.08.2011 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова