Дело № 2-295-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 15 августа 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи - Прониной Н.И.

при секретаре – Сомовой Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Бережнева Е.К. к Ермоленко А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда за причиненный здоровью вред,

УСТАНОВИЛ:

Бережнев Е.К. обратился в суд с иском к Ермоленко А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью. Исковые требования мотивируют тем, что <...> в <...> часов <...> минут Ермоленко А.В., управляя мотоциклом «<...> <...>, следовал по федеральной трассе <...> по своей полосе в направлении к <...>. На <...> км трассы на территории <...> в нарушение п.8.8. Правил дорожного движения при развороте не уступил дорогу встречному транспортному средству, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <...>» государственный номер <...>, которым управлял Р., следовавший по своей полосе движения в направлении <...>. В результате этого столкновения у автомобиля <...> лопнул диск на <...> колесе, и данный автомобиль стал смещаться к центру дороги, затем выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <...>» государственный номер <...>, которым управлял он, Бережнев Н.К. В результате ДТП ему был причинен средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Ему были причинены повреждения в <...>

Постановлением судьи <...> области <...> по делу <...> Ермоленко А.В. по ч.2 ст. 12.24.КРФоАП за причинение истцу среднего вреда здоровью при нарушении Правил дорожного движения назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.

Данное постановление Ермоленко А.В. не обжаловал, и оно вступило в законную силу <...>.

В результате ДТП, произошедшего по вине Ермоленко А.В., в котором пострадал он, истец, и ему был причинен средний вред здоровью, подтвердившийся заключением эксперта за <...> от <...> и впоследствии данной травмы ему, истцу, комиссией медико-социальной экспертизы <...> была установлена <...> группа инвалидности. В связи с этим он потерял работу <...> <...>, и его семья лишилась средств, основного источника существования и проживания. Выполняя работу на данной должности, он получал заработную плату каждый месяц в среднем <...> рублей. <...>

Данная травма сильно сказалась на его здоровье, у него <...>. Все это морально давит на него, испытывает постоянные нравственные и физические страдания, так как этому способствует и факт <...>.

В связи с чем полагает, что противоправными действиями Ермоленко ему причинен моральный вред, который оценивает в сумму <...> рублей.

Кроме этого в результате ДТП, произошедшего по вине Ермоленко А.В., был поврежден автомобиль <...>» государственный номер <...>, принадлежащий ему на праве личной собственности и согласно отчету <...> об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту вышеуказанного автомобиля стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет <...> рублей <...> копейку). Стоимость оплаты услуг специалиста по оценке составила <...> рублей согласно прилагаемой квитанции.

Добровольно возместить причиненный материальный ущерб в сумме <...> Ермоленко А.В. отказался. Страхового полиса <...> он не имеет, так как принадлежащий ему на праве личной собственности мотоцикл <...>» на регистрационном учете не состоит. В протоколе <...> об административном правонарушении от <...>, составленном на Ермоленко А.В., он указан как владелец и собственник мотоцикла <...>».

Стоимость услуги адвоката при составлении данного искового заявления составила <...> рублей.

Просит взыскать с ответчика Ермоленко А.В. причиненный материальный вред в сумме <...> рублей <...> копейку, <...> рублей, уплаченную специалисту-эксперту за оценку поврежденного автомобиля, <...> рублей, затраченную на услуги адвоката при составлении искового заявления, а всего материальный ущерб в суме <...> рублей <...> копейка, также взыскать компенсацию морального вреда а размере <...> рублей.

В судебное заседание истец Бережнев Е.К. исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика Ермоленко А.В. в возмещение суммы причиненного материального ущерба <...> рублей, <...> рублей – уплаченные специалисту-эксперту за оценку повреждений автомобиля<...> рублей – за услуги адвоката при составлении данного заявления, <...> рублей – компенсацию морального вреда.

Представитель истца Николаенко Л.П. поддержала исковые требования в измененном виде.

Ответчик Ермоленко А.В., его представитель Осипова Н.А. исковые требования в измененном виде признали полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает правильным взыскать с Ермоленко А.В. государственную пошлину в сумме <...> рублей в доход бюджета Мариинского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Ермоленко А.В..

Исковые требования Бережнева Е.К. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью удовлетворить.

Взыскать с Ермоленко А.В. И., <...> <...>, в пользу Бережнева Е.К. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <...> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Взыскать с Ермоленко А.В. И. государственную пошлину в доход бюджета Мариинского муниципального района в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 26.08.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова