Дело № 2-403-2011

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего -Скориковой Г.И.

при секретаре - Бородиной Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

22 августа 2011 г.

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Барышевой Г.А., Барышеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Барышевой Г.А., Барышеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать с Барышевой Г.А. солидарно с Барышевым Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

<...> исковые требования изменили, просили взыскать с Барышевой Г.А. солидарно с Барышевым Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения <...> сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...>, заключенного между Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом), в лице заведующего универсальным дополнительным офисом <...> Мариинского отделения <...> П. и Барышевой Г.А., последней был предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на неотложные нужды на срок по <...> под <...> годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства <...> от <...> с физическим лицом- Барышевым Ю.И..

Согласно п.4.1 кредитного договора и ст.810 ГК РФ заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик и поручитель неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копейки и включает суммы: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность.

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В судебном заседании представитель истца Ватолина Ю.Н., действующий на основании постоянной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Барышевой Г.А. солидарно с Барышевым Ю.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Ответчики Барышева Г.А. и Барышев Ю.И. в судебное заседание не явились, повестки вернулись с указание» отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресных справок, предоставленных отделением УФМС России по <...> в <...>, Барышева Г.А., <...> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <...> по адресу: <...>; Барышев Ю.И., <...> года рождения, зарегистрирован по месту жительства с <...> по адресу: <...>. По этим адресам ответчикам и направлялись судебные повестки.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Барышевой Г.А. был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Барышевой Г.А. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на не отложные нужды под <...> годовых со сроком погашения до <...> <...>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и процентов за пользование кредитом был оформлен:

- договор поручительства <...> от <...> с Барышевым Ю.И. <...>

В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 2.6. Договора поручительства Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств или изменить его условия.

Согласно п. 2.7. Договора поручительства Поручитель не вправе выдвигать против требований Кредитора какие-либо- возражения, которые мог бы представить Заемщик.

Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Однако было установлено, что в нарушение условий договора ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.

На <...> образовалась просроченная ссудная задолженность в сумме 46625 рублей 87 копеек, которая образовалась следующим образом:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого по виду задолженности начислено <...> рубль <...> копеек, уплачено <...> руб. <...> коп., к уплате начислено <...> руб<...> копеек.

Поскольку ответчиками своевременно не была внесена сумма задолженности по кредиту им была и начислена пеня за кредит в сумме <...> руб.<...> коп.

Были начислены ответчикам и просроченные проценты в сумме <...> руб. <...> коп., данная сумма образовалась следующим образом:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Итого по виду задолженности начислено <...> руб. <...> коп., уплачено <...> руб., к уплате начислено <...> руб. <...> копеек.

Поскольку ответчиками своевременно не были внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентов, то была начислена им и пеня за проценты в сумме <...> руб. <...> коп.

Ответчики образовавшуюся сумму задолженности не оспорили.

В соответствии с ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Барышева Г.А. нарушила условия кредитного договора <...>, перестала надлежащим образом исполнять обязанности по кредитному договору, то с нее и поручителя следует взыскать солидарно задолженность, образовавшуюся на <...> в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб. <...> коп.- просроченная ссудная задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 вправе самостоятельно решать, каким способом ему получать задолженность по кредитному договору - путем обращения взыскания на заложенное имущество либо взысканием с должника и поручителя.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Обеспечительные меры- арест, наложенный на имущество, принадлежащее Барышевой Г.А. и Барышеву Ю.И., определением Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 удовлетворить.

Взыскать с Барышевой Г.А., <...>, Барышева Ю.И., <...>, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копейки, из которых: <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты; <...> руб. – пеня за проценты; <...> руб. <...> коп.- пеня за кредит; <...> руб<...> коп.- просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> коп.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Барышевой Г.А. и Барышеву Ю.И., определением Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней через Мариинский городской суд

Судья- подпись

Верно: Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 02.09.2011 года

Судья- Г.И. Скорикова

Секретарь- Ю.Д. Бородина