Дело № 2-576-2011

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего - Тиуновой Е.В.

при секретаре - Губенко В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

05 сентября 2011 года

дело по иску гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: просроченные проценты – <...> рубля <...> копейки, проценты за кредит – <...> рублей <...> копеек, пеня за проценты <...> рублей <...> копеек, пеня за кредит <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> между истцом и ответчиком Павленко Е.В. был заключен кредитный договор <...>. Согласно условиям договора Павленко Е.В. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок по <...> под <...> % годовых. Обеспечением возврата выданного займа явилось поручительство Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. Заемщик и поручители обязались нести солидарную ответственность. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не надлежащим образом исполнялись условия в части своевременного погашения основанного долга и уплаты процентов. По состоянию на <...> сумма задолженности по основному долгу составляет <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Боровская Ю.В. обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. ответчики Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В. и Собянина О.Н. признают исковые требования ОАО «Сбербанка России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> руб., в том числе просроченный основной долг – <...> руб.;

2. ответчики обязуются:

- с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца;

- с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения одновременно с вынесением платежей в погашении основанного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки <...> % годовых;

- последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами;

- при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и/или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;

- ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающею размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу;

- до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского федерального суда <...> от <...>;

- с заключением данного мирового соглашения сохраняют силу поручительство:

- Павленко Я.С. согласно договору поручительства <...> от <...>,

- Павленко В.В. согласно договору поручительства <...> от <...>,

- Собяниной О.Н. согласно договору поручительства <...> от <...>.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения влечет следующие последствия:

с ответчиков Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. взыскивается солидарно в пользу Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности.

Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Мариинским федеральным судом Кемеровской области по ходатайству истца.

Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с П.П. <...>, <...> настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия, неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенный силы) не имеют значения для истца.

Неисполнением ответчиками обязательств будет являться: неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>.

Ответчики Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В. и Собянина О.Н. не возражают против утверждения мирового соглашения.

Выслушав ходатайство представителя истица, ответчиков, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Усматривая, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает прав, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение по гражданскому делу № 2-576-2011 по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому:

1. ответчики Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В. и Собянина О.Н. признают исковые требования ОАО «Сбербанка России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в сумме <...> руб., в том числе просроченный основной долг – <...> руб.;

2. ответчики обязуются:

- с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности, предусмотренным в приложении <...> к мировому соглашению, которое является его неотъемлемой частью, ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца;

- с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения одновременно с вынесением платежей в погашении основанного долга, уплачивать проценты за пользование денежными средства, начисленные на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки <...> % годовых;

- последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами;

- при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и /или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

3. ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающею размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу.

4. до момента погашения задолженности в полном объеме, сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского федерального суда Кемеровской области от <...>.

5. с заключением данного мирового соглашения сохраняют силу поручительство:

-Павленко Я.С. согласно договору поручительства <...> от <...>,

-Павленко В.В. согласно договору поручительства <...> от <...>,

-Собяниной О.Н. согласно договору поручительства <...> от <...>.

6. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения влечет следующие последствия:

- с ответчиков Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. взыскивается солидарно в пользу Мариинского отделения №7388 ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности.

Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Мариинским федеральным судом Кемеровской области по ходатайству истца.

7. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с П.П. <...> настоящего мирового соглашения.

Обстоятельства, причины, условия, неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств неопределенный силы) не имеют значения для истца.

8. неисполнением ответчиками обязательств будет являться: неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме задолженности в срок до <...>.

В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения ОАО «Сбербанком России» исполнительных листов на принудительное взыскание суммы кредитной задолженности.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Павленко Е.В., Павленко Я.С., Павленко В.В., Собяниной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через данный горсуд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко

Определение вступило в законную силу 16.09.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко