Решение по иску о взыскании задолжненности по кредитному договору



Дело № 2-657-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Тиуновой Е.В.,

при секретаре: Губенко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

19 сентября 2011 года

дело по иску дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Зайцеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратился в Мариинский городской суд с иском к Зайцеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирует тем, что между истцом и Зайцевым В.Ю. <...> был заключен кредитный договор за <...>. Согласно условиям договора Зайцеву В.Ю. был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев.

В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рубля <...> копеек – проценты за кредит, <...> рублей <...> копеек – пеня за проценты, <...> рубля <...> копеек – пеня за кредит, <...> рублей <...> копеек – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования изменила, просила взыскать с Зайцева В.Ю. задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рубля <...> копейки, из которых: <...> рублей <...> копеек – просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – проценты за кредит, <...> рубля <...> копейки – задолженность по пене за проценты, <...> рублей <...> копеек – задолженность по пене за кредит<...> рублей <...> копеек – просроченная ссудная задолженность, а также государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копеек.

Ответчик Зайцев В.Ю. в судебном заседании измененные исковые требования ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 признал в полном объеме. Просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчицей иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рубля <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Зайцеву В.Ю. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 ответчиком Зайцевым В.Ю.

Взыскать с Зайцева В.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе: <...> рублей <...> копеек - просроченные проценты, <...> рублей <...> копеек – проценты за кредит, <...> рубля <...> копейки – задолженность по пене за проценты, <...> рублей <...> копеек – задолженность по пене за кредит, <...> рублей <...> копеек – просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Зайцева В.Ю. в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Зайцева В.Ю. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко

Решение вступило в законную силу 30.09.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко