Дело № 2-651-2011 Именем Российской Федерации г.Мариинск 06 сентября 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А., при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Анкудиновой Т.В., УСТАНОВИЛ: ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Анкудиновой Т.В. в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...> запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них в целях профилактического воздействия на осужденную предупреждения преступлений и других правонарушений, мотивируя свои требования тем, что Анкудинова Т.В. осуждена <...> от <...> по <...> УК РФ, <...> <...> от <...>) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. Осужденная Анкудинова Т.в. <...>, по приговору суда имеет рецидив преступлений, также находясь в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем режима содержания. В судебном заседании представитель ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области Димитрова А.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении Анкудиновой Т.В. административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...>, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них в целях профилактического воздействия на осужденную предупреждения преступлений и других правонарушений. Осужденная Анкудинова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. С указанным представителем ФБУ ИК-35 согласилась. Не отрицает, что признавалась злостным нарушителем режима содержания. Выслушав представителя заявителя, осужденную, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Анкудиновой Т.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно приговору <...> от <...> Анкудинова Т.В. осуждена по п<...> УК РФ, <...> от <...>) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив. Согласно характеристике от Анкудинова Т.В. в ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно, начало срока <...>, конец срока <...>. <...>. Согласно постановлению от <...> следует, что Анкудинова Т.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, <...> Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». В судебном заседании установлено, что Анкудинова Т.В. осуждена по приговору <...> <...> от <...> УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, <...> УК РФ (<...> <...> от <...>) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. В качестве отягчающих вину обстоятельств указан рецидив. По месту отбывания наказания Анкудинова Т.В. характеризуется отрицательно, <...> и <...> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной Анкудиновой Т.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Анкудинова Т.В. является гражданкой РФ и намерена после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства, а также запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального бюджетного учреждения ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Анкудиновой Т.В., <...> года рождения, уроженки <...>, осужденной <...> <...> от <...> по <...> УК РФ, <...> УК РФ <...> <...> от <...>) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима в течение <...>. Обязать Анкудинову Т.В. являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации. Запретить Анкудиновой Т.В. посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 12.08.2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 23.09.2011 года Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова