Дело № 2-695-2011 Именем Российской Федерации г.Мариинск 12 сентября 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павельева А.В., при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Аптреева М.В., УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аптреева М.В. в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток, мотивируя свои требования тем, что Аптреев М.В. осужден по приговору <...> от <...> по ч.<...> к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от <...> приговор <...> от <...> изменен, Аптрееву М.В. снижено наказание с применением ст.<...> УК РФ до <...> лет лишения свободы. Начало срока <...>, конец срока <...>. Осужденный Аптреев М.В. за время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется отрицательно, <...>, <...> за ряд нарушений в течение года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Считает, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года осужденный Аптреев М.В. нуждается в установлении административного надзора после освобождения от отбывания наказания. Просит установить в отношении Аптреева М.В. административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области Новиков Д.С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд установить в отношении Аптреева М.В. административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток. Осужденный Аптреев М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Аптреева М.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно приговору <...> от <...> по ч<...> к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <...> от <...> приговор <...> от <...> изменен, Аптрееву М.В. снижено наказание с применением ст.<...> УК РФ до <...> лет лишения свободы. В качестве отягчающих обстоятельств указан в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив. Согласно характеристике от <...> Аптреев М.В. в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно, начало срока <...>, конец срока <...>. <...>. Согласно постановлению от <...> Аптреев М.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за ряд нарушений в течение года. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Аптреев М.В. осужден по приговору <...> от <...> по <...> к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. <...> от <...> приговор <...> от <...> изменен, Аптрееву М.В. снижено наказание с применением ст<...> УК РФ до <...> лет лишения свободы. Наказание по приговору назначено с учетом требований ч.1 ст.18 УК РФ, т.е. с учетом рецидива. Характеризуется крайне отрицательно, <...> за нарушение установленного порядка отбывания наказания и <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Аптреевым М.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Суд считает правильным установить административные ограничения, связанные с явкой в ОВД по месту жительства, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Аптреева М.В.,<...> года рождения, уроженца <...>, осужденного <...> судом <...> от <...> по <...> к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима, сроком на <...>. Обязать Аптреева М.В. являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации. Запретить Аптрееву М.В. посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них. Запретить Аптрееву М.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с <...> часов до <...> часов. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья-подпись Верно: Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 23.09.2011 года Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова