Дело № 2-650-2011

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 06 сентября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФБУ ИК -35 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Зенковой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зенковой Л.В. в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...> запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в целях профилактического воздействия на осужденную предупреждения преступлений и других правонарушений, мотивируя свои требования тем, что Зенкова Л.В. осуждена по приговору <...> от <...> <...> УК РФ, <...> УК РФ, <...> УК РФ к <...> годам <...> месяцам лишения свободы, ч<...> к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. Начало срока <...>, конец срока <...>. Осужденная Зенкова Л.В. <...> <...>, находясь в местах лишения свободы, признавалась злостным нарушителем режима содержания.

В судебном заседании представитель ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области Останина Н.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении Зенковой Л.В. административный надзор в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства не реже <...>, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в целях профилактического воздействия на осужденную предупреждения преступлений и других правонарушений.

Осужденная Зенкова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. С указанным представителем администрации ФБУ ИК-35 согласилась. Не отрицает, что признавалась злостным нарушителем режима содержания.

Выслушав представителя заявителя, осужденную, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Зенковой Л.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Согласно приговору <...> <...> от <...> Зенкова Л.В. осуждена по <...> к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив.

Согласно характеристике Зенкова Л.В. в ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по <...> содержится с <...>, характеризуется положительно, однако нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, начало срока <...>, конец срока <...>.

<...>.

Согласно постановлению от <...> Зенкова Л.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за то, что <...> <...>.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…».

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

В судебном заседании установлено, что Зенкова Л.В. осуждена по приговору <...> от <...> по <...>) к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима. В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив. По месту отбывания наказания Зенкова Л.В. характеризуется положительно, однако нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, <...> и <...> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Зенковой Л.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Зенкова Л.В. является гражданкой РФ и намерена после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства, а также запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального бюджетного учреждения ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Зенковой Л.В.,03.12.1980 года рождения, уроженки <...>, осужденной по приговору <...> к <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в течение <...>

Обязать Зенкову Л.В. являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации.

Запретить Зенковой Л.В. посещать места проведения массовых и иных мероприятиях и участие в них.

Запретить Зенковой Л.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2011 года

Судья-подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 23.09.2011 года

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова