Дело <...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Мариинск 25 августа 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Закрытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Павлушиной Е.А., Ащуку А.В. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ЗАО КБ «Кедр» обратился в Мариинский городской суд с иском к Павлушиной Е.А., Ащуку А.В, о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Кедр» Ачинский филиал ОО «Мариинский» и Павлушиной Е.А. был заключен кредитный договор <...> от <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <...> рублей на срок до <...> под <...> годовых, а ответчик в соответствии с п.<...> кредитного договора обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <...> от <...> истцом были заключен договор поручительства <...> от <...> с Ашуком А.В.. По договору поручительства ответственность поручителя перед истцом является солидарной <...> В соответствии с условиями кредитного договора <...> погашение кредита производится <...> числа платежного месяца в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве. Согласно срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно <...> числа погашение кредита по <...> руб., начиная <...> года. Заемщик систематически нарушает сроки гашения кредита. Таким образом, на <...> заемщик должен был в погашение кредита перечислить сумму в размере <...> руб. Однако заемщик за все это время в погашение кредита перечислил только сумму в размере <...> руб. Размер невозвращенной суммы кредита составляет <...> рублей. Расчет прилагается. В соответствии с п.<...> кредитного договора уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно в последний день каждого платежного месяца. Однако в нарушение своих обязательств заемщик нарушает сроки уплаты процентов, и на <...> его задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <...> рублей. Расчет прилагается. Возврат кредита согласно кредитному договору установлен частями, однако заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.<...>. кредитного договора при неисполнении/или ненадлежащем исполнении (даже однократном) условий кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им. В соответствии с пунктами <...>. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или его части, указанных в пп.1<...> кредитного договора, уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.<...>. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка России (процентов годовых), действующей на момент уплаты неустойки, на суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в следующем порядке: - неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, до даты погашения всей просроченной задолженности включительно; - при наличии просроченной задолженности по уплате процентов банку на <...> когда эта просроченная задолженность образовалась, неустойка начисляется за каждый день неуплаты (просрочки в уплате) процентов банку, начиная со дня, следующего за днем образования, до дня погашения включительно. Таким образом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на 13.05.2011 г. неустойка по сумме просроченного кредита, просроченных процентов составляет 159,27 руб., в том числе: 126,10 рублей - неустойка по сумме просроченного кредита, 33,17 рублей - неустойка по сумме просроченных процентов. Расчеты прилагаются. В соответствии с п.<...> кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении ответчиком его обязательств по вышеуказанному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов истец вправе досрочно взыскать с ответчика всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку. Кроме того, согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. <...> <...> от представителя истца ЗАО КБ «Кедр» П. поступило заявление об уточнении исковых требований в сторону уменьшения. Указано, что по состоянию на <...> задолженность ответчика по основному долгу составляет <...> рублей, проценты за пользование кредитом и неустойка были погашены ответчиком <...>. Просила взыскать в солидарном порядке с Павлушиной Е.А., Ащука А.В. в пользу ЗАО КБ «Кедр» в лице Ачинского филиала задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> рублей. Взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <...> рублей. В судебное заседание представитель истца П. не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Павлушина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ответчик Ащук А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением решения о признании иска. Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно кредитному договору <...>-Л от <...>, заключенному между Павлушиной Е.А. и ЗАО КБ «Кедр» на сумму, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...> годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Обеспечением исполнения обязательства по настоящему договору является договор поручительства <...> от <...>, поручитель Ащук А.В. Как следует из названного договора займа, Павлушина Е.А. должна была возвратить сумму займа до <...>. Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между ЗАО КБ «Кедр» и Ащуком А.В., поручитель обязуется перед кредитором произвести полное погашение Павлушиной Е.А. перед банком по кредитному <...> от <...>, ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.<...>. кредитного договора <...> от <...> погашение кредита производится <...> числа платежного месяца в суммах и сроки, указанные в срочном обязательстве. Согласно срочному обязательству заемщик должен был производить ежемесячно <...> числа погашение кредита по <...> руб., начиная с <...> Согласно п.п.<...> кредитного договора <...> от <...> кредитор имеет право по своему усмотрению досрочно взыскать с заемщика сумму общей задолженности заемщика перед банком, сумму кредита, начисленные проценты, комиссию, расходы и неустойку, указанную в п.<...> договора, в том числе в безакцептном порядке вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование им и уплаты комиссии банку и/или потребовать возмещения убытков, причиненных полным или частичным неисполнением заемщиком условий настоящего договора… Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер. Обеспечением возврата выданного кредита явилось поручительство Ащука А.В., поскольку между истцом и ответчиком Ащуком А.В. заключен договор поручительства <...> от <...>, из п.<...> которого усматривается, что поручитель несет перед банком обязанность произвести полное погашение задолженности вследствие невыполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между заемщиком и банком. В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться в соответствии с графиком возврата кредита путем оплаты ежемесячно наличными денежными средствами. Однако, в нарушение условий договора заемщик Павлушина Е.А. систематически нарушала срок погашения кредита, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам, что привело к образованию задолженности. Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом, и не оспаривается ответчиками, следует, <...> Согласно поступившим уточненным требованиям, по состоянию на <...> расчет составил - <...> рублей – остаток по ссуде, так как проценты за пользование кредитом и неустойка были погашены ответчиком <...>. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.<...> договора поручительства <...> от <...>, заключенного с Ащуком А.В., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом, ЗАО КБ «Кедр» вправе самостоятельно решать, каким способом ему получать задолженность по кредитному договору- путем обращения взыскания на заложенное имущество либо взысканием с должника и поручителя, поскольку должник и поручитель являются и залогодателями по договору залога. Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору <...> от <...> в полном объеме. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рубля <...> копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, т.е. по <...> рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» удовлетворить. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» солидарно с Павлушиной Е.А., <...> года рождения, уроженки <...>, Ащука А.В., <...> года рождения, уроженца <...>, задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> рублей <...> копеек. Взыскать с Павлушиной Е.А., Ащука А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Кедр» государственную пошлину в размере <...> рублей <...> копеек, т.е. по <...> рублей с каждого. Арест, наложенный на имущество Павлушиной Е.А., Ащука А.В., сохранять до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней. Судья – подпись Мотивированное решение изготовлено 30.08.2011 года Судья- подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 12.09.2011 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова