Дело № 2-582-2011

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 07 сентября 2011 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Пронина Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская водочная компания» к Синькевичу С.А., Москвину Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская водочная компания» обратилось в суд с иском к Синькевичу С.А. о взыскании денежных средств по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Свои требования обосновывает тем, что <...> между ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО <...> <...>) был заключен договор займа <...>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО <...> перед ООО «СВК» по вышеуказанному договору был заключен договор <...> поручительства физического лица от <...>. Согласно п.<...> договора поручительства ответчик Синькевич С.А. обязуется отвечать в полном объёме перед ООО «СВК» (Кредитор) за исполнение ООО <...> своих обязательств, по заключённому договору займа <...> от <...>.

Поручительство обеспечивает исполнение ООО <...> в соответствии с условиями договора займа <...> от <...>, обязательств по возврату денежных средств в размере <...> рубля <...> копеек, суммы процентов.

Поручитель Синькевич С.А. отвечает перед кредитором всем своим имуществом и денежными средствами.

В соответствии с п.<...>. договора займа <...> от <...> ООО «СВК» передало ООО <...> (далее заёмщик) денежные средства (заём) в размере <...> рубль <...> копеек, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с процентами. На сумму займа начисляются проценты в размере <...> (двенадцать) годовых. Согласно п.<...>. договора заёмщик должен вернуть сумму в срок до <...>.

<...> в журнале «Вестник Государственной Регистрации» <...> было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью <...> <...>

В соответствии с п.<...> договора займа <...> от <...> «В случае выявления фактов уменьшения уставного капитала заёмщиком; начала процедуры банкротства; процедуры ликвидации; назначения в отношении управления имуществом заёмщика конкурсного управляющего, либо наложения ареста на имущество заёмщика, заимодавец (ООО «СВК») вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения настоящего договора в соответствии с действующим законодательством».

<...> ООО «СВК» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью <...> заявление от <...> <...> с требованием о досрочном исполнении обязательства перед ООО «СВК» в размере <...> рублей <...> копеек, предусмотренного договором от <...> <...> в срок до <...>, что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако до настоящего момента требование ООО «СВК» не удовлетворено.

ООО <...> свои обязательства надлежащим образом не исполнило.

Согласно п.<...>. договора <...> поручительства физического лица от <...> основанием ответственности поручителя Синькевича С.А. является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств, вытекающих из заключённого между кредитором и должником договора займа <...> от <...>.

<...> Синькевичу С.А. было направлено требование <...> об исполнении обязательств должника по договору займа в срок до <...> в следующем размере: - <...> рубль <...> копеек (сумма займа); - <...> рублей <...> копейки (сумма процентов за пользование денежными средствами; итого: <...> рублей <...> копеек,

В соответствии с п.<...>. договора поручительства физического лица: «Требование кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании».

В настоящее время Синькевич С.А. свои обязательства по договору поручительства <...> от <...> так и не исполнил.

Согласно п.<...>. договора поручительства от <...>: «в случае невозможности разрешения споров путем переговоров все споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т.д. подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения истца (договорная подсудность)».

Также ООО «Сибирская водочная компания» обратилось в суд с иском к Москвину И.Ю, о взыскании денежных средств по договору займа <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Свои требования обосновывает тем, что <...> между ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО <...> <...>, <...>) был заключен договор займа <...>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО <...> перед ООО «СВК» по вышеуказанному договору был заключен договор <...> поручительства физического лица от <...>. Согласно п.<...> договора поручительства ответчик Москвин И.Ю. обязуется отвечать в полном объёме перед ООО «СВК» (кредитор) за исполнение ООО <...> своих обязательств по заключённому договору займа <...> от <...>.

Поручительство обеспечивает исполнение ООО <...> в соответствии с условиями договора займа <...> от <...>, обязательств по возврату денежных средств в размере <...> рубль <...> копеек, суммы процентов.

Поручитель Москвин И.Ю. отвечает перед кредитором всем своим имуществом и денежными средствами.

В соответствии с п.<...>. договора займа <...> от <...> ООО «СВК» передало ООО <...> (далее заёмщик) денежные средства (заём) в размере <...> рубль <...> копеек, а заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа вместе с процентами. На сумму займа начисляются проценты в размере <...> (двенадцать) годовых. Согласно п.<...> договора заёмщик должен вернуть сумму в срок до <...>.

<...> в журнале «Вестник Государственной Регистрации» <...> было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью <...> <...>

В соответствии с п.<...> договора займа <...> от <...>: «В случае выявления фактов уменьшения уставного капитала заёмщиком; начала процедуры банкротства; процедуры ликвидации; назначения в отношении управления имуществом заёмщика конкурсного управляющего, либо наложения ареста на имущество заёмщика, заимодавец (ООО «СВК») вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения настоящего договора в соответствии с действующим законодательством».

<...> ООО «СВК» направило в адрес Общества с ограниченной ответственностью <...> заявление от <...> <...> с требованием о досрочном исполнении обязательства перед ООО «СВК» в размере <...> рублей <...> копеек, предусмотренного договором от <...> <...> в срок до <...>, что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако до настоящего момента требование ООО «СВК» не удовлетворено.

ООО «Евразия Алко Груп» свои обязательства надлежащим образом не исполнило.

Согласно п.<...>. договора <...> поручительства физического лица от <...>, основанием ответственности поручителя Москвина И.Ю. является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств, вытекающих из заключённого между кредитором и должником договора займа <...> от <...>.

<...> Москвину И.Ю. было направлено требование <...> об исполнении обязательств должника по договору займа в срок до <...> в следующем размере: - <...> рубль <...> копеек (сумма займа); - <...> рублей <...> копейки (сумма процентов за пользование денежными средствами); итого: <...> рублей <...> копеек.

В соответствии с п.<...>. договора поручительства физического лица: «Требование кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании».

В настоящее время Москвин И.Ю. свои обязательства по договору поручительства <...> от <...> так и не исполнил.

Согласно п<...>. договора поручительства от <...>: «в случае невозможности разрешения споров путем переговоров все споры, разногласия, требования и претензии, возникшие в ходе исполнения договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, изменения, нарушения, расторжения или признания недействительным и т.д. подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения истца (договорная подсудность)».

Определением суда от <...> соединены в одно производство гражданское дело № 2-582-2011 по иску ООО «Сибирская водочная компания» к Синькевичу С.А. о взыскании долга по договору займа и гражданское дело № 2-592-2011 по иску ООО «Сибирская водочная компания» к Москвину И.Ю. Ю. о взыскании задолженности до договору займа.

В судебном заседании представитель истца Булатов Е.И. просил взыскать указанную сумму в солидарном порядке с ответчиков Синькевича С.А., Москвина И.Ю. <...> рублей <...> копеек, а также возврат госпошлины в сумме <...> рублей.

Ответчики Синькевич С.А., Москвин И.Ю., надлежащим образом извещавшиеся о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно возвращенным конвертам истек срок хранения.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков Синькевича С.А., Москвина И.Ю.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО <...> во исполнение соглашения о прекращении долговых обязательств новацией <...> от <...>, по настоящему договору займодавец передает заемщику денежные средства (заем) в размере <...> рубль <...> копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный настоящим договором срок и выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами и порядке, на условиях и размерах, установленных настоящим договором.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между ООО «Сибирская Водочная Компания» и Синькевичем С.А., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО <...> своих обязательств, по заключенному между кредитором и должником договору займа <...> от <...>. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату денежных средств в размере <...> рубль <...> копеек. Поручитель отвечает перед кредитором всем своим имуществом и денежными средствами. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между ООО «Сибирская Водочная Компания» и Москвиным И.Ю., поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО <...> своих обязательств, по заключенному между кредитором и должником договору займа <...> от <...>. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату денежных средств в размере <...> рубль <...> копеек. Поручитель отвечает перед кредитором всем своим имуществом и денежными средствами. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.<...> кредитного договора <...> от <...>, заключенного между ООО «Сибирская Водочная Компания» и ООО <...> заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа в срок до <...> путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца по следующему графику: - в период с <...> по <...> в размере <...> рублей, в период с <...> по <...> в размере <...> рублей, в период с <...> по <...> в размере <...> рублей.

Согласно п.<...> кредитного договора <...> от <...> начисление процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору осуществляется займодавцем ежемесячно. Уплата процентов заемщиком за пользование денежными средствами по соглашению сторон осуществляется ежемесячно, начиная с <...>, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца <...>. Начисление процентов осуществляется на оставшуюся сумму займа.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Согласно п.<...> кредитного договора в случае выявления фактов уменьшения уставного капитала заемщиком, начала процедуры банкротства, процедуры ликвидации, назначения в отношении управления имуществом заемщика конкурсного управляющего, либо наложения ареста на имущество заемщика, займодавец вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.

Как видно из представленных сведений, имеющихся в журнале «Вестник Государственной Регистрации» <...> от <...>, было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью <...> <...>

Обеспечением возврата выданного кредита ООО <...>» явилось поручительство физических лиц Синькевича С.А. (договор <...> от <...>) и Москвина И.Ю. (договор <...> от <...>), поскольку между истцом и ответчиками Синькевичем С.А. заключен договор поручительства <...> от <...>, Москвиным И.Ю. заключен договор поручительства <...> от <...>., из п.<...> которых усматривается, что основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должников своих обязательств, вытекающих из заключенного между кредитором ми должником договора займа <...> от <...>.

<...>

<...>

В соответствии с условиями договора возврат суммы займа в срок до <...> должен был осуществляться путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца по установленному графику.

Однако, в нарушение условий договора заемщик ООО <...> свои обязательства надлежащим образом не исполнило, кроме того <...> принято решение о его ликвидации. Ликвидационной комиссией ООО <...> требования кредитора ООО «Сибирская Водочная Компания» также не исполнены, сумма займа и проценты за пользование денежными средствами не возвращены, что привело к образованию задолженности.

Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом и ответчиками Синькевичем С.А. Москвиным И.Ю. не оспорен, задолженность по договору займа <...> от <...> составляет: сумма основного долга по договору займа <...> рублей, сумма процентов по договору займа <...> рублей итого <...> рублей <...> копеек.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.<...> договоров поручительства <...>, заключенного с Синькевичем С.А. и №. <...> заключенного с Москвиным И.Ю., поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по договору займа <...> от <...> в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей при подаче искового заявление к Синькевичу С.А.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей при подаче искового заявления к Москвину С.А.

Суд считает правильным заявленные исковые требования в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчиков Синькевича С.А., Москвина И.Ю. в пользу истца в равных долях государственную пошлину в сумме <...> рублей, т.е. по <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» солидарно с Синькевича С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, Москвина И.Ю., <...> года рождения, уроженца <...>, задолженность по договору займа <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рубль <...> копеек – сумма основного долга, <...> рублей <...> копейки – сумма процентов по договору займа.

Взыскать с Синькевича С.А. и Москвина И.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» государственную пошлину в размере по <...> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2011 года

Судья- подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 27.09.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова