Дело № 2-667-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Бородиной Т.Г., с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Климентьева И.Н., осужденного Надрышина Е.В., при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Надрышина Е.В., УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Надрышина Е.В., мотивируя свои требования тем, что приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> Надрышин Е.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от <...>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> в отношении Надрышина Е.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В ИК-1 Надрышин Е.В. прибыл <...>. Не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Выполнял обязанности дневального. К выполнению требований установленного порядка отбывания наказания относится равнодушно. Имеет три нарушения установленного порядка отбывания наказания. <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия содержания. Имел и поощрения. Администрация учреждения просит установить в отношении Надрышина Е.В. административный надзор. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал частично, просил суд установить в отношении Надрышина Е.В. административный надзор в виде <...>. Просил установит административный надзор на <...>. Осужденный Надрышин Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Надрышина Е.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> Надрышин Е.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от <...>) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> в отношении Надрышина Е.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. Согласно характеристике от <...> Надрышин Е.В. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Надрышин Е.В. имеет <...> поощрения, <...> взыскания. Согласно постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Надрышин Е.В. <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за систематическое совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания. <...> <...> Надрышин Е.В. переведен на строгие условия содержания. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Надрышиным Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с <...>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Надрышина Е.В., <...> года рождения, уроженцу <...>, осужденного приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от <...> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от <...>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обязать Надрышина Е.В. в течение года после освобождения из мест лишения свободы <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья – подпись Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2011года. Судья – подпись Верно: Судья - Т.Г. Бородина Секретарь – Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 03.10.2011 года Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - Т.В. Елагина