Дело № 2-705-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Бородиной Т.Г., с участием заместителя Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьменкова А.А., осужденного Гула С.А., при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 27 сентября 2011 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Гула С.А., УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гула С.А. в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, мотивируя свои требования тем, что приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от <...> Гула С.А. осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ИК-1 Гула С.А. прибыл <...>, не трудоустроен, к труду относится отрицательно. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем. Социально полезные связи поддерживает с матерью. Участие в общественно-полезном труде не принимает, поощрений не имеет. Администрация учреждения просит установить в отношении Гула С.А. административный надзор. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Пастухов Л.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд установить в отношении Гула С.А. административный надзор на два года в виде запрещения выезда за установленные судом территории, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, обязательной явки не реже одного раза в месяц в орган внутренних. Осужденный Гула С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ИК-1 г.Мариинска содержится с <...>, за период отбывания наказания имел взыскания. Не отрицает, что признавался злостным нарушителем режима содержания, данное постановление не оспаривал. Считает, что он не нуждается в установлении в отношении него административного надзора. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Гула С.А. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от <...> Гула С.А. осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике от <...> Гула С.А. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Гула С.А. имеет 9 взысканий, пять из которых не сняты. Поощрений не имеет. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Гула С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Гула С.А. является гражданином и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства Гула С.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Гула С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от <...> по ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обязать Гула С.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение двух лет являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации и запретить Гула С.А. в течение года в ночное время суток пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 14.10.2011 года Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина