Дело № 2-743-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Бородиной Т.Г., с участием заместителя Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьменкова А.А., осужденного Сидоркина Н.М., при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев 27 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидоркина Н.М., УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сидоркина Н.М. в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом территории, мотивируя свои требования тем, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от <...> Сидоркин Н.М. осужден по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <...> наказание, назначенное Сидоркину по данному приговору сокращено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. В ИК-1 Сидоркин Н.М. прибыл <...>. Не трудоустроен из-за отсутствия свободных оплачиваемых рабочих мест. Привлекался к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится отрицательно. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно, участие в работе совета коллектива осужденных не принимает. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Имел три нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет одно поощрение. Администрация учреждения просит установить в отношении Сидоркина Н.М. административный надзор. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Семененко В.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд установить в отношении Сидоркина В.И. административный надзор в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом территории. Осужденный Сидоркин Н.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ИК-1 г.Мариинска содержится с <...>, за период отбывания наказания имел взыскания, они погашены. Наложенные взыскания не оспаривает. Имеет одно поощрение. Работал по благоустройству отряда. Считает, что он не нуждается в установлении в отношении него административного надзора. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования оставить без удовлетворения за необоснованностью, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от <...> Сидоркин Н.М. осужден по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <...> наказание, назначенное Сидоркину по данному приговору сокращено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Согласно характеристике от <...> Сидоркин Н.М. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Сидоркин Н.М. имел 3 взыскания, 1 поощрение. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Судом установлено, что осужденный Сидоркин Н.М. характеризуется отрицательно, однако во время отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является определяющим для установления административного надзора. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по кемеровской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Сидоркина Н.М., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного приговором Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от <...> оставить без удовлетворения за необоснованностью требований. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011 года. Судья-подпись Верно: Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 14.10.2011 года Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина