Решение по делу по иску о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителя



Дело № 2-840-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 12 октября 2011 года дело по иску Ачинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Устамилову В.С. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский транспортный прокурор обратился в Мариинский городской суд с иском в защиту прав неопределенного круга потребителей, в котором просил обязать индивидуального предпринимателя Устамилова В.С. разместить на торговом киоске, расположенном по адресу: <...> в доступном для потребителей месте информацию о запрете реализации алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет. Требования мотивированы следующим. Ачинской транспортной прокуратурой совместно с Ачинским отделением Красноярского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения индивидуальным предпринимателем Устамиловым В.С. в торговом павильоне (киоске), расположенном на железнодорожной платформе <...> железнодорожного вокзала станции Мариинск по адресу: <...>. Указанный торговый павильон (киоск) принадлежит Дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения ОАО «Российские железные дороги». Согласно договору аренды недвижимого имущества ОАО «РЖД» № <...> арендатором вышеуказанного павильона является Устамилов В.С., который осуществляет продажу продовольственных товаров. Устамилов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <...>, присвоен ИНН <...>, ЕГРИП <...>, что подтверждается копиями приложенных документов. В силу требований п. 7 ст. 2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого спирта, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема годовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино). В части 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» содержится запрет на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет. Пунктом 1 статьи 26 вышеуказанного Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено нарушение установленных законом правил продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) правила, обязательные при заключении публичных договоров о выполнении работ и об оказании услуг. Правила продажи отдельных товаров утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. №55 (далее Правила). Согласно п. 16 Правил потребителю должна быть предоставлена наглядная и достоверная информация об оказываемых услугах, ценах на них и условиях оказания услуг, а также о применяемых формах обслуживания при продаже товаров. Запрет розничной продажи алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, содержится в пункте 136 вышеуказанных Правил. Одной из причин употребления алкогольной продукции лицами до 18 лет, распространения алкогольной продукции среди несовершеннолетних способствует свободный доступ к этой продукции в связи с повсеместным несоблюдением торговыми предприятиями правил продажи таких видов товаров. На момент проверки, <...>, на торговом павильоне в доступном для потребителей месте отсутствовала информация о запрете реализации алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, что подтверждается актом проверки от <...>, составленным в присутствии продавцов Д. и М. Как видно из представленной фототаблицы, в продаже имеется различное пиво, в том числе и специальное пастеризованное (коктейли). Согласно действующему федеральному законодательству, потребители (в том числе и несовершеннолетние) должны знать об ограничениях, которые установлены законом при реализации отдельных видов товаров. При этом, информацию об ограничении продажи отдельных товаров до покупателя должен донести и продавец. Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» закрепила возможность предъявления исков в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, о прекращении этих действий. В соответствии с п. 6.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.1994 г. № 7, при рассмотрении дел о защите прав потребителей необходимо иметь ввиду, что в защиту неопределенного круга потребителей могут быть заявлены требования в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом). Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе – неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании прокурор Лейбенко М.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Устамилов В.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно заявлению ответчик исковые требования прокурора о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ачинского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Устамилова В.С. разместить на торговом киоске, расположенном по адресу: <...> в доступном для потребителей месте информацию о запрете реализации алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 25.10.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина