Решение по иску о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-769-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Тиуновой Е.В.

при секретаре - Губенко В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

<...>

дело по иску Открытого акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кошелик В.И., Кошелик Н.А., фермерскому хозяйству «Нива-2» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кошелик В.И., Кошелик Н.А., фермерскому хозяйству «Нива-2» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Кошелик В.И., Кошелик Н.А. был заключен кредитный договор <...>. По условиям данного договора, ответчикам был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых на покупку сельскохозяйственной техники. Срок возврата кредита <...>. В обеспечение возврата указанного кредита был заключен договор поручительства с фермерским хозяйством «Нива-2». Заемщиками условия договора выполняются не надлежащим образом. На <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копейки, из которых: срочная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по основанному долгу – <...> рублей <...> копеек, срочная задолженность по процентам – <...> рубля <...> копеек, проценты на просроченную задолженность по основному долгу <...> рублей <...> копеек, пеня на основанной долг <...> рублей <...> копеек.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Сахненко Е.А., исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчики Кошелик В.И., Кошелик Н.А., представитель ФХ «Нива-2» Козлов Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» признали в полном объеме. Просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчицей иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиками Кошелик В.И., Кошелик Н.А., фермерским хозяйством «Нива-2».

Взыскать с Кошелик В.И., Кошелик Н.А., фермерского хозяйства «Нива-2» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере: <...> рублей <...> копейки, из которых: срочная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по основному долгу – <...> рублей <...> копеек, срочная задолженность по процентам – <...> рубля <...> копеек, проценты на просроченную задолженность по основанному долгу <...> рублей <...> копеек, пеня на основанной долг <...> рублей <...> копеек в солидарном порядке.

Взыскать с Кошелик В.И., Кошелик Н.А., фермерского хозяйства «Нива-2» в пользу в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек в равных долях, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко

Решение вступило в законную силу 24.10.2011 года

Судья- Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко